События 90х

 

 

Говорят, недостаток образования не является самостоятельной экономической концепцией. Неоконсервативная теория в том виде, в каком она была акцептирована в России, Восточной Азии и некоторых Латриноамериканских диктатурах, могла возникнуть лишь в силу незнания молодым поколением их номенклатуры основ Высшей экономики.

 

Впрочем, эта полуграмотная политика вовсе не была ошибкой. Она была частью другой политики, которую проводила Федеральная Резервная Система США (так в этой стране называют Центральный Банк). Целью этой политики, фасадом которой был Фридман, а реальными авторами Гринспен, Сорос, Баффет и менее известные, но куда более влиятельные господа, было возвращение доллару мировой монополии не только в качестве резервной валюты, но и в качестве мировой расчетной валюты.

 

Навязывая "жесткую экономию" десяткам стран, их по сути заставляли отказываться от эмиссии своей валюты и впрыскивать на свой внутренний рынок деньги, выпущенные в США и услужливо предоставляемые МВФ. Денег в обращении было столько же, как и при эмиссии собственных, но страна оказывалась должна США и МВФ. Частные инвесторы также ввозили американские деньги в эти страны. Поскольку своих денег там не было, спрос на американские оказался повышенным и их принимали на кабальных условиях.

 

В 1993 году была понижена учетная ставка в США, то есть кредит стал для американцев дешев. Американцы - Соросы, Баффеты и прочие хозяева спекулятивного капитала - начали брать эти "дешевые" деньги и инвестировать их в Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку и, наконец, в Россию. Они снимали сливки из подготовленной идеологией Фридмана и политикой Камдессю ситуации.

 

Авторы политики кое в чем просчитались. Они оказались циничны в отношении не только граждан этих стран, но и граждан самих США. Как еще в 1991-1992 году утверждалось в работах Евгения Гильбо и возглавляемого им Центра "Модернизация", фактическое разорение стран-жертв политики МВФ приведет к тому, что инвестиции в эти страны окажутся необеспеченными, а сами страны - банкротами. Искусственная нехватка денег неизбежно порождает "Великую депрессию".

 

Интересно, что Евгений Гильбо опирался в своих выводах на работы самого Фридмана, который доказал, что именно неоправданное сокращение предложения денег Федеральной Резервной Системой породило Великую депрессию 30-х годов в США.

 

Имея дешевые кредиты, спекулянты начали инвестировать в то, во что при нормальных условиях, при нормальных рисках, при дорогом кредите, не стали бы. В Малайзии, начался дикий размах офисного строительства. В России инвестировали в дубиночубайсовую пирамиду ГКО.

 

Первым звонком опасности стал Мексиканский кризис в 95. В 96 году ФРС вынуждена была повысить учетную ставку. В 97 разразился нынешний финансовый кризис на развивающихся рынках.

 

После повышения ставки ФРС те инвестиции, которые казались ликвидными, то есть прибыльными, оказались неликвидными. Инвесторы бросились выводить капиталы. Пузырь показного благополучия лопнул, и инвестиции оказались необеспеченными, неликвидными. А значит, сбережения американцев, которые легли в основу дешевых кредитов, ухнули.

 

Сколько? Евгений Гильбо оценил эти потери в 500 млрд. долларов за 1998 год, и в 2 триллиона долларов за 1999. Чтобы спасти американскую банковскую систему, ФРС придется пойти на массированную эмиссию. Стабилизация наступит, когда доллар похудеет вдвое.

 

В процессе похудения доллар неизбежно уступит позицию мировой резервной валюты своему новому конкуренту - ЕВРО, валюте единственного регионального сообщества, которое не попалось на удочку неоконсервативной идеологии и все эти двадцать лет жило так, как будто Фридмана и Камдессю нет в природе.