В мире

ГОВОРИМ НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ

Представители разных стран, народов, религий встретились, нашли общие интересы, позиции, стали говорить на одном языке...

Исследование будущего

В частности, будущего мировой культуры. В обсуждении приняли участие представители Белоруссии, Бельгии, Румынии, Пакистана, Голландии.

Было определено три направления будущего развития мировой культуры. Первое старается взять под свою опеку как можно большее число стран, диктует моду, стиль, дизайн, выдвигает свои эталоны и критерии. С этим направлением связаны такие понятия, как капитализация, рынок, американизация. Другими словами - это массовая или элитная культура. Кроме положительных отмечены и некоторые отрицательные моменты: приостановление развития национальной культуры, подавление индивидуальности и свободы выбора, невозможность отстаивать свои ценности...

В качестве противовеса был представлен иной сценарий: развитие по пути восточных ценностей. Его участники попытались, и довольно успешно, представить мир без компьютеров и других реалий прогресса.

Второе направление - локализация. (национализация). Понятно, что это замкнутая культура, тщательно хранящая свои традиции, обычаи, религиозную направленность. Правда, сказывается, что в рамках каждой национальной культуры существуют конфликтующие ценности, и потому единственная возможность сохранить ее целостность и неповторимость - искать компромисс между этими противоборствующими сторонами.

Третье направление. Культура для устойчивого развития. Золотая середина и, видимо, тот идеал, к которому и нужно стремиться, где ничьи интересы не ущемлены, и при этом оказывается помощь и проявляется неподдельный интерес к малочисленным национальным группам, культура которых имеет такое же право на существование и процветание, как и другие.

Вывод: так же, как разные цветы не могут расти в одинаковых условиях, так и разные народы не могут процветать, развиваясь в одинаковом ритме и направлении без уважения, понимания и искренней заинтересованности.

"Женский" вопрос

То, что женщина может управлять государством наравне с мужчиной, кажется уже бесспорным. "Привилегий" в воспитании, медицине, культуре ей маловато. Но это одна сторона вопроса. Вторая вынужденная - это то, что мужчина не может управлять как должно. Прозвучало даже такое мнение, что "человечество поставлено на грань полнейшего вымирания в результате доминирования мужчин"... Вряд ли оно было утверждено так уж категорично, но, тем не менее, немалая доля истины присутствует. Нужно дать и женщинам право принимать решения, так же, как и право на... ошибки.

Вспомнили также о неустойчивом материальном положении женщины, ее зависимости, о замкнутом круге, выход из которого возможен путем участия женщин в решении всех наболевших проблем.

Мужчина и женщина - два крыла одной птицы, и до тех пор, пока два крыла не будут одинаково развиты, птица не сможет летать нормально.

 

Молодежная политика

Сейчас молодежь испытывает неудовольствие тем, как ведется молодежная политика в стране. И что интересно - она сама виновата в этом. Политики, как правило, ориентированы на своих избирателей, а это в основном пожилые люди. Так что не участвующая в выборах молодежь сама исключает себя из сферы политических интересов.

Формирование и реализация молодежной политики идут с трудом. А вместе с тем понятно, что никакое устойчивое развитие невозможно, если мы не обучили молодежь обеспечивать ее развитие экономически.

Проблемы в различных странах совпадают. Нужны глобальные молодежные политические образования на основе принципов отстаивания гражданских прав.

Было отмечено, что правительство некоторых стран игнорирует решение таких молодежных проблем, как образование, здравоохранение, жилье, трудоустройство.

Необходимо, чтобы каждое правительство имело свои структуры, которые занимались бы молодежью, чтобы права следующих поколений были гарантированы, нужно работать сегодня. Каждый молодой человек имеет право искать лучшей возможности в сфере образования и занятости.

 

Инга КУЗЬМИЧЕВА.