События 90х

 

Ведущая - Ольга Романова

 

Добрый вечер. В эфире ежедневная программа НА САМОМ ДЕЛЕ. Сегодня понедельник, последний, кстати, день осени. У нас сегодня две темы. Первая - бюджет не имеет никакого смысла, и о нем можно просто тихо забыть, к чему правительство и стремится. В стране отлично функционирует параллельная экономика, которой бюджет в качестве закона не нужен. А нужен он может быть только в качестве дополнительных небольших денег, вливающихся в эту параллельную экономику. И вторая тема - курдская проблема и какое нам до этого дело.

 

Что касается нашего бюджета на будущий год. Совершенно непонятно, что с ним происходит. На каком-то этапе вообще утрачено понимание, в том числе и его составителями, что с ним делать и что они с ним делают. Мы уже говорили о том, что бюджет, посчитанный в рублях, не имеет смысла в бартерной экономике, где считают так, что пара валенок стоит тысячи полторы рублей. С таким же успехом бюджет можно считать в монгольских тугриках, в шекелях или в парах валенок. Но это - тема старая и давно известная всем, кто когда-либо занимался деньгами. Сейчас же в стране происходит что-то новенькое. Похоже, что НА САМОМ ДЕЛЕ мы живем в совершенно иной ситуации, чем представляем себе или чем представляет правительство. Вот посмотрите - американская экономика в 29 году была гораздо сильнее российской в 98-м. Тем не менее она развалилась от значительно менее серьезного удара, чем тот, который получила Россия 17 августа. А мы отчего-то не развалились пока, как было бы положено по всем статьям нашего печального положения. Народ по-прежнему с энтузиазмом посещает супермаркеты, покупает товары длительного пользования, квартиры и машины, непрерывно при этом стеная по поводу беспросветности своего бытия. Похоже, что Россия спонтанно опять применила великий принцип, известный со времен татаро-монгол. Просто страна живет по другой схеме, не по той, как кажется татаро-монголам. Вот сидели на Руси татаро-монголы, ну грубо говоря, как западные кредиторы, не в обиду будет сказано ни тем, ни другим. Определяли, какую дань им наложить на Русь. Прикидывали, сколько народу живет, сколько того, сколько другого. Устанавливали подать. Люди они были серьезные, и подать устанавливали тяжелую. Но Русь при этом ухитрялась как-то строиться, в основном, конечно, князья себе строили каменные дачи. Укрывали кое-какие, мягко говоря, резервы от татаро-монгол. Монголам показывали нищие деревни, голодных крестьян, а за рамками всего этого существовала какая-то параллельная экономика. Мы вернулись сейчас к этой ситуации. У нас сформировалась параллельная платежная система. Вдруг выяснилось, что доллары наличные НА САМОМ ДЕЛЕ не лежат мертвым грузом - народ все время что-то покупает, несмотря на то, что официально никто ничего никому не платит. Но в наличных расчетах ходит наличный доллар, а безналичным путем народ прекрасно рассчитывается друг с другом через офшорные банки... Оказалось, что российская банковская система тоже никому особо не нужна. Она нужна сейчас только тогда, когда в силу неких обстоятельств возникает нужда в рублевых инструментах. Создана действенная система параллельной экономики. Отдельная от государства. Потому что никто не верит государству в самом широком смысле слова. Имеет ли смысл в этой ситуации государственный бюджет? Теоретически, наверное - да. Но прикладной смысл отсутствует. В связи с чем о бюджетной возне можно спокойно забыть. Что правительство сегодня и сделало. Отдельное ему спасибо за то, что оно, кажется, понимает, что разрушения реальной параллельной экономики ему уже никто не простит.

 

Итак, наша вторая тема - курдская проблема и как она отражается на России.

 

ВИДЕО-РЕПЛИКА Уже с 19-го века курды были главным источником напряженности на Ближнем Востоке. Национально-освободительная борьба курдов усилилась после Великой октябрьской революции. Очень скоро курды стали едва не главной опорой Советской власти в регионе. Они успешно противостояли и басмачам в Средней Азии, и азербайджанским сепаратистам. Именно Советское правительство предоставило курдам в те годы современное оружие. Однако эта дружба с классовым оттенком продолжалась не долго. Кочевой образ жизни принятый у курдов не вкладывался в рамки строительства пролетарского государства. Оставшиеся на территории СССР курды волевым решением были объединены в колхозы. Им отводился кусок пустыни. А глава клана назначался председателем. Какое-то время новый курдский колхоз по инерции продолжал грабить соседние села. Что собственно и обусловило их обособленность от соседей вплоть до наших дней.

 

Тут надо заметить, что курды в основном живут на территории 4-х стран - Турции, Ирана, Ирака и Сирии. В связи с этим после второй мировой войны, когда начались различные ближневосточные комбинации, курдов стали использовать все, кому не лень. Шантажируя то правительство, с которым в данный момент ругались. Всё это прекрасно описано в широко известном у нас романе Олдриджа "Горы оружия".

В 40-х и 50-х годах уже перед советским руководством встал вопрос, что надо бы на Среднем Востоке иметь инструмент давления на режим в Ираке, который тогда крайне нам не нравился. Советская разведка начала заигрывать с лидером курдов Барзани. Поставлять ему оружие. Барзани по происхождению был из азербайджанской семьи, у него плохо получилось воевать с Ираком, а тут как раз СССР предоставил ему и его клану убежище. Действительно, была идея, что это будет некий авангард насаждения мировой революции и советского влияния на Ближнем и Среднем Востоке. Но кончилась эта затея ничем. В Ираке к власти пришло более лояльное по отношению к СССР правительство, на курдов махнули рукой, а Барзани тихо сослали. Тем не менее курды всегда воевали за самоопределение и c Ираном, и c Ираком, и с Турцией. Единственная страна, с властями которой курды ухитряются придерживать какие-то пристойные отношения - это Сирия. Кстати, когда курды бунтовали в Иране, тогда иранскими войсками командовал генерал Шварцкоп - папа Нормана Шварцопа, командующего операцией "Буря в пустыне". А вот в ходе уже этой операции курды провозгласили свою независимость в Ираке и смогли отрезать север страны под свое государство. Но американцы, как известно, так и не добили Саддама Хусейна и Хусейн вернул в Ирак эти северные территории. Кстати, еще один повод использовать курдов всем, кому не лень - это нефть.

Там, где живут курды, либо много нефти и газа, либо по этой территории должен пройти нефтепровОд. Последнее прежде всего относится к Турции. И к России. С одной стороны, у нас с турками неплохие отношения и портить их никто не хочет. Их позиция по отношению к курдам нам ближе - мы в общем-то и так настрадались от всякого рода сепаратистов и террористов. Но: Каспийский нефтепровОд должен был пройти из Азербайджана к средиземному морю не через Россию, как она того хотела, а через Турцию и территорию Курдистана. России это невыгодно. И пока курды непрерывно воюют с турецким правительством, труба по этой территории не пойдет. Так что России НА САМОМ ДЕЛЕ выгоден тлеющий конфликт.

 

ВИДЕО-РЕПЛИКА Отказ в политическом убежище и высылка за пределы страны Абдуллы Оджалана, лидера Рабочей Партии Курдов, которая по слухам создавалась в 70-е годы при негласной поддержке Советского правительства и даже как поговаривают не без личного участия Евгения Примакова, могла бы показаться странной. Тем более, что Курды недавно открывшие свое представительство в Москве, были нашей крапленой картой в борьбе за транспортировку каспийской нефти через Чечню. Курды неоднократно давали понять, что если будущий маршрут каспийской нефти пройдет в Турцию через их земли, то Чечня покажется строителям нефтепровода самым безопасным местом на земле. Однако расклад изменился. Чтобы досадить Саддаму Хусейну, США в ближайшее время якобы выделяет пять миллионов долларов на осуществление многовековой мечты курдских сепаратистов - создание независимого государства на севере Ирака. А позволить себе рассориться с лучшим другом Владимира Вольфовича на Ближнем Востоке мы не можем. Тем более, за наш согласие депортировать Абдуллу Оджалана, турки обещали посодействовать в создании сносных условий строителям чеченского трубопровода. Если он будет. И если только турки не передумают.

 

Что касается Оджалана. 20 лет назад в Турции сформировалась радикальная прослойка борцов с официальными властями. Они называют себя ГЕРИЛЛА - от испанского "герилья" - партизан. Эта группа, группа герилла - и образует Курдскую рабочую партию. Считается, что она левого толка, хотя понятно, что в курдских горах марксистская идеология воспринимается несколько иначе, чем мы привыкли считать. Глава партии - Оджалан - сумел уехать из Турции, спецслужбы турецкие его потеряли. Он перебрался в Сирию, но турки его вычислили, и Сирийские власти попросили Оджалана куда-нибудь уехать. Он оказался в России, но Примаков тоже предложил ему переместиться куда-нибудь в другое место. В итоге в римском аэропорту Оджалан был арестован. Причем итальянцы под либеральные вопли отпустили Оджалана под домашний арест. Турки возмутились. Причем до такой степени, что в Турции началась широкая антиитальянская кампания. Отменен даже футбольный матч "Галата Сарай - Ювентус". А итальянские власти никак не могут решить для себя вопрос: Если Оджалан - борец национально-освободительного движения и герой, то тогда надо бомбить Турцию, а она, между прочим, член НАТО и сама может врезать. Если Оджалан террорист тогда всё наоборот, и его надо передать под суд турецким властям. Оджалан ведь ведет войну с Турцией, правительство которой признают в мировом сообществе.

НА САМОМ ДЕЛЕ это противоречие обусловлено благими порывами человечества, которое после 2 мировой войны сформулировало два основных геополитических принципа, дабы избежать новых войн. Это, с одной стороны, право наций на самоопределение, и с другой стороны, принцип нерушимости послевоенных границ. Потом выяснилось, что получился парадокс, и никто теперь не знает, как из него выкручиваться. Отсюда и принцип двойных стандартов. Никто не сомневается в существовании курдских земель. Никто не сомневается в святости национально-освободительного движения и недопустимости терроризма. При этом как отличить одно от другого, никому НА САМОМ ДЕЛЕ неизвестно. В связи с чем, собственно, война в Косово называется национально-освободительным движением, а в Сербии - подавлением этого самого движения, НА САМОМ ДЕЛЕ неизвестно. Однозначного решения нет. Но раздражает уже традиционная для Европы и США политика двойных стандартов. Пиночет этим политикам стал не нужен в связи с падением основных коммунистических режимов и теперь им можно поиграть в его осуждение. В общем, жизнь в конце 20 века оказалась намного сложнее, чем ожидалось.

На этом - ДО свидания. Смотрите нас завтра в это же время.

 

Архив новостей