События 90х

СТЕНОГРАММА ПЕРЕДАЧИ "НА САМОМ ДЕЛЕ" (ТВ-ЦЕНТР)

Добрый вечер!

В эфире ежедневная программа "НА САМОМ ДЕЛЕ". Сегодня 26 января, вторник.

Премьер Примаков вышел с инициативой: подписать соглашение о политической стабильности. Казалось бы, уже такая стабильность наступила - какая Вам еще нужна? НА САМОМ ДЕЛЕ история с политической стабилизацией все больше начинает напоминать предыдущую историю про финансовую стабилизацию.

 

Вообще-то это политическое соглашение имеет свою историю. Такое соглашение собирались подписать после снятия Кириенко. Это было условием поддержки думским большинством кандидатуры Черномырдина. Черномырдина тогда с поддержкой надули. Кстати, при определенных обстоятельствах никто не помешает таким же образом надуть и Примакова. Был бы повод. Тем более, что никакого конституционного основания это соглашение не имеет.

 

ВИДЕО: Компромисс

В минувшую пятницу Евгений Примаков направил Председателю Госдумы Геннадию Селезневу письмо и пакет проектов Законов и Постановлений. Суть обращения сводится к предложению подписать соглашение об обеспечении политической стабильности. Для этого стороны должны добровольно отказаться от части своих конституционных прав. В частности, на весь предвыборный период Президент воздерживается от роспуска Думы и отставки правительства, Дума не выражает недоверие правительству и приостанавливает процедуру импичмента, правительство не ставит перед Думой вопрос о доверии. Стороны не вносят законопроекты, изменяющие принципы формирования Федерального Собрания. Характерно, что свою инициативу Примаков не согласовывал с Президентом. Эксперты усматривают две причины: невозможность общения с Ельциным по медицинским показаниям или в связи с началом собственной президентской избирательной кампании.

 

Правда, теперь уже стало известно из официальных источников, что Примаков все с президентом согласовывал. И никаких самостоятельных инициатив здесь не было. Всяко может случиться. Может быть он как раз согласовывал в тот момент, когда президент глотал эндоскоп и поэтому не мог внятно сформулировать свою поддержку инициатив премьера. Однако наблюдатели однозначно трактуют инициативу премьера, как начало самостоятельной политической кампании. А самостоятельные политические кампании у нас бывают только избирательные.

Что касается содержания идей. Во-первых, она антиконституционна. Хорошенькое дело - добровольный отказ от конституционных прав. То есть соглашением можно поменять Конституцию. НА САМОМ ДЕЛЕ, такой способ конституционных реформ законом не предусмотрен. Опять же если все ветви власти договариваются между собой, сливаясь в одну, консолидируются, так сказать, то не понятно зачем эти ветви нужны. Это все равно, что на суде прокурор и адвокат, судья и присяжные заранее консолидируются. Это, извините, не суд.

НА САМОМ ДЕЛЕ история знает много примеров общенационального согласия. Всегда это было согласие вокруг экономической политики, неких основополагающих ценностей. Согласие вокруг отсутствия экономической политики - это массовый психоз, маразм. Особенно в условиях кризиса.

Забавную трактовку инициативы Примакова дал видный элдепееровец Алексей Митрофанов. Напомнив, как Штирлиц в известном кино прежде чем убить агента Клауса, уговорил его написать письмо о том, что он устал и ему тяжело дальше работать, мотивируя, что это поможет ему выбить Клаусу отпуск. И намекнул на взаимоотношения Примакова с коммунистами. НА САМОМ ДЕЛЕ может быть в этом что-то есть. Известие о соглашении совпало со слухами о возможной отставке главного правительственного коммуниста, первого вице-премьера Юрия Маслюкова. В настоящий момент Маслюков отменил все встречи и удалился от дел, как сообщается, по болезни.

 

ВИДЕО: Маслюков

Первому заместителю председателя правительства России Юрию Маслюкову неизвестно о наличии в администрации президента проекта указа о его отставке с поста первого вице-премьера. Маслюков считает появление подобных публикаций "истеричными акциями бывших олигархов из когорты политических интриганов, которые лишились возможности использовать бюджет в качестве кормушки". Целью подобных публикаций, убежден приболевший после вчерашнего выступления в МГУ Маслюков, является дестабилизация ситуации в стране, а также желание некоторых политических деятелей и олигархических структур сменить членов экономического блока правительства". Глубокое возмущение первого вице-премьера вызвали также разъезды деятелей предыдущего правительства по западным странам с уговорами не давать деньги этому правительству, что мешает вести переговоры с МВФ.

 

Плохому танцору всегда мешают какие-то другие танцоры. Не помню что-то, чтобы кто-то кроме его друзей-коммунистов или Егора Строева призывал не давать нам кредитов на реструктуризацию долга. На сколько я понимаю, никаких других кредитов Маслюкову вовсе не грозит. Что касается олигархов бывших, то не думаю, что кому-то выгодно сейчас, именно сейчас удаление Маслюкова. Рановато еще. Пусть работает.

НА САМОМ ДЕЛЕ ни в коем случае нельзя отпускать из правительства Маслюкова. Другого коммуниста для правительства у нас просто не существует в природе. А коммунисты нам в правительстве нужны. Левое правительство обязано дожить до зримых результатов своей деятельности. Это полезно для общества, как температура при гриппе. Руки прочь от Юрия Маслюкова. Это выдающийся государственный и общественный деятель, всегда и во всех случая ставящий интересы родины выше личных и корпоративных амбиций, никогда не опускающийся до примитивного лоббизма и мелких интриг. Пусть работает. Еще не вечер.

НА САМОМ ДЕЛЕ единственный человек, в чьих интересах избавиться от Маслюкова и не только от него, это премьер Примаков. Если Евгений Максимович желает остаться в истории чем-то больше, чем прокладкой от политических кровотечений, если он рассчитывает на какое-то политическое будущее, то ему придется заниматься экономикой. А вот для этих задач господин Маслюков не пригоден совершенно. Неграмотный он! Еще раз вынужден повторить: недостаток образования не является самостоятельной экономической теорией.

 

Презентации конструкторами МИГа нового самолета - прототипа многофункционального истребителя 21-го века вызвала странную реакцию. Очень трудно понять единодушный гнев дилетантов, путающих редьку с помидором, по поводу того, что им, мол, показали не то, что обещали. Какое-то массовое конструкторское озарение у журналистов. С такими подробностями, что либо это разглашение совсекретной информации, либо взлет индивидуальной научно-технической фантазии. Как говорил в таких случаях Винни Пух, это з-з-з-з-з неспроста.

 

ВИДЕО: Блевотина

12 января в Жуковском состоялся показ прототипа самолета пятого поколения, созданного на "МИГе". Самолет называется МФИ или же проект 1-42. Начало работы над моделью относится к 1986 году. В 89 году был выпущен комплект рабочих чертежей. В начале 94 года прототип самолета был доставлен в город Жуковский, где вскоре состоялись первые пробежки МФИ по взлетной полосе с отрывом передней стойки шасси. В 95 году финансирование этого проекта прекратилось и практически не возобновилось до сих пор. Теперь МИГовцы обещают, что МФИ полетит в конце февраля - начале марта текущего года. Сразу после показа в прессе разразилась кампания по обвинению конструкторского бюро "МИГа" в подлоге и обмане военно-политического руководства. Якобы МИГовцы выдали один проект за другой с целью оправдать бюджетные расходы. Наибольшую активность в травле проявил корреспондент еженедельника "Московские новости" Александр Жилин.

 

Честно говоря, не хотелось обижать коллегу. Вреде, приличный журналист был. Ну, не разобрался. Слили информацию - всяко бывает. Однако "Испытание блефом" - это уже слишком. Это действительно заказанная травля. И, причем, ведь приличные издания: "Московские новости", "Профиль", "Эксперт"... Какой прогресс отечественной журналистики. В свое время травили Пастернака. Кто бы мог подумать, что когда-нибудь будут травить отечественных авиаконструкторов. Швабода!

Автор "Испытания блефом" утверждает, что он специалист по авиации. Опрометчиво. Вот по статьям. Не существует общенатовской системы спутниковой навигации "Такан". Есть спутниковые системы, есть "Такан", а общенатовских вообще нет. Нет рулевых машинок после МИГ-15-го на современных самолетах. Фирма называлась "Кремень", а не "Кремний". Самолет "Авакс" не поражает цели, он их обнаруживает... Если человек говорит о главных достижениях МИГа, не упоминая МИГ-21-й - самый распространенный самолет в мире, самолет, между прочим, второго поколения, который успешно противостоял Фантому третьего поколения, нет МИГ-29-го, на котором сейчас работает российская авиация и еще десять лет будет работать.

Автор разоблачил конструктивные особенности, не совместимые с технологией "Стелс". Аж семь штук назвал. Три из них - безграмотный технический бред. Отсутствие или присутствие прицельно-навигационного комплекса - сверхсекретная информация, все остальное абсолютно нормально для промежуточной машины. Пилоны внешней подвески оружия предусмотрены на и Ф-22 "Рэптор". Наверное господин Жилин считает, что американские конструктора надули Пентагон, Конгресс и Президента.

Главная мысль, пафос наезда: средства использовались не по назначению. "Какие-то средства все равно выделяются. А деньги, между тем, выделялись". Откуда они выделялись, из какого места? Покажите! Последние несколько лет МИГ лежал в руинах. КБ было похоже на замок с привидениями, где какие-то люди перекладывали бумажки. Сейчас МИГовцы реанимировали фирму практическина голом энтузиазме. Сейчас пошли деньги от экспортных контрактов. То есть появилась надежда, что проект можно довести. Не было денег, никому не нужен был МИГ, никто о нем не вспоминал. Появились деньги - появился живой и неподдельный интерес. Что касается "Русской авионики" - и дурацкой идеи, что нынешние руководители МИГа, предъявив фальшивый самолет, пытаются отмыть бюджетные средства, предоставленные "Русской авионике" - никто никогда не финансировал разработку самолета через "Русскую авионику". Коржуеву - нынешнему генеральному директору АНПК МИГ вообще лично не было никакого интереса в этом проекте. Не он его конструировал. И не он получал или не получал на него финансирование. А что касается русской авионики - то она, как говорится налицо. На МИГовских модернизациях она не просто стоит - она работает. Можете посмотреть.

 

ВИДЕО: Авионика

 

Кстати, именно эта идеология заложена во все западные модернизации. Но нигде самолеты с такой авионикой не летают. МИГи летают. Эта система работает.

Товарищи дорогие! Везде ведь путаете. Коржуев не Генеральный директор МАПО МИГ - производителя самолетов. Он глава АНПК МИГ, То есть конструкторского бюро. Не туда деньги идут, граждане налетчики. Касса в доме напротив. Вы все перепутали. Так вот. Когда вдруг и одновременно техническое озарение нисходит на людей элементарно неграмотных, и нисходит так, что они даже не успевают проконсультироваться с постоянными консультантами - это озарение должно быть очень хорошо мотивировано. Кому нужно натравливать МИГ на Сухого, а Сухих на МИГ?

НА САМОМ ДЕЛЕ это не испытание блефом. Это испытание блевотиной. Противно, но это не самое страшное. Блевотину вашу МИГ переживет.

До свидания. Смотрите нас завтра в это же время.