Путь:

Подписаться на обновления сайта

Картинка недели

К началу

В конец

Создать личную галерею (раздел)

Создать личный альбом (с изображениями)

Создать материал

События 90х

Оценка раздела:

Далее в разделе: Эпоха 90х

В этом разделе События 90х в основном собраны новости и события России уже после разпада СССР начиная примерно с 1993 года
В похожем разделе Развал СССР, Перестройка, 80е, 90е содержатся материалы с начала 80х и до первой половины 90х, и в основном касаются Перестройки, Путча и событий связанных с распадом СССР.

Краткий список важнейших событий в стране 90х
- Кризис 90х и все вытекающие от сюда последствия
- экономическая и политическая жизнь после разпада СССР

- Страшная война в Чечне.
- Президентские выборы 1996 года и все, что было связано с этими выборами, - безнадежные поиски демократического лидера, способного сплотить страну, крепнущий голос олигархов, нитевидный, пропадающий пульс реформ и невероятная победа больного и непоследовательного Ельцина.

- 97-й, запомнившийся энергией "Молодых реформаторов" на фоне начавшейся "информационной войны", интригами и битвами под кремлевским ковром.
- Октябрь 1997-го - начало проявления мирового финансового кризиса в России.

- 98-й, в котором под грохот шахтерских касок, "рельсовой войны", "организованной профсоюзно-коммунистическим штабом", металось никем не защищаемое правительство Кириенко и дальше - кризис, дефолт...
- Март 1998-го - отставка кабинета Черномырдина.
- Август-сентябрь 1998-го - без комментариев.

- 99-й, полугодие которого уже на исходе, запомнится упрямым бездействием правительства Примакова, нарастающим напряжением в Думе, готовящей импичмент. Отставкой Примакова и провалом импичмента завершился этот политический год по кремлевскому календарю.
- Май 1999-го - отставка кабинета Примакова.
- Август 1999-го - назначение В.В.Путина на должность председателя правительства РФ.
- Декабрь 1999-го - выборы в Госдуму.

Приднестровское руководство безуспешно лавирует между Украиной и Россией.

Дата публикации: 2018-09-07 14:03:08
Дата модификации: 2018-09-07 14:03:08
Просмотров: 938
Материал приурочен к дате: 1997-09-01
Прочие материалы относящиеся к: Дате 1997-09-01 Материалы за: Год 1997
Автор: lomasm

Геополитический юмор.

Родион Водин.

Судьба Приднестровской Молдавской Республики (ПМР)

остается неопределенной. Хотя в начале мая в Москве был подписан

компромиссный меморандум, видимого улучшения в отношениях

Кишинева и Тирасполя не наблюдается. Вряд ли стабильное

урегулирование будет достигнуто до молдавских парламентских выборов

весной 1998 года, которые ПМР бойкотирует. В целом сложившаяся

ситуация вредит долгосрочным восточноевропейским интересам России.

Против Румынии.

Приднестровская война идеологически была очень похожа на

таджикскую -- в ней отчетливо проглядывал пафос противостояния

враждебной внешней силе. В таджикском случае это был пресловутый

"исламский фундаментализм" иранского, афганского или даже

саудовского толка, в молдавском -- "румынский реваншизм".

Помощь России Тирасполю (которая, среди прочего, была

обусловлена еще и заботой о местных этнических русских) сыграла свою

роль. Ни о каком "аншлюсе" Молдавии (и тем более Приднестровья) и

Бухареста больше говорить не приходится. Победивший режим, лишь по

инерции считающийся промосковским, вместо того чтобы приступить к

экономическим реформам, решил и далее "держать и не пущать"

экономику. Тираспольские власти довели ПМР до фактического

банкротства и теперь вынуждены изобретать способы давления на

Москву, чтобы как-то жить дальше.

Русское население (ради которого Москва, по идее, дала себя

втянуть в местные разборки) от подобного рода "миротворчества"

нисколько не выиграло. Хотя экономическое положение в Приднестровье

пока лучше, чем в Таджикистане, оно все же не сопоставимо с тем, что

было в советские времена.

Более того, контраст с ситуацией в "румынской" Молдавии

становится все очевиднее. Со своей стороны, Кишинев сделал выводы из

конфликта и разыграл пропагандистский козырь об "агрессивной

экспансии русских" для укрепления и консолидации власти и проведения

курса реформ. Молдавия переориентируется с России на Запад, следуя

отработанной схеме трансформационных реформ в

постсоциалистической Восточной Европе, что уже приносит результаты.

С 1993 года МВФ выделил в помощь Кишиневу около 255 млн долларов.

Западные эксперты отмечают стабильность молдавской валюты,

одобряют местные капиталистические преобразования и прогнозируют

общее оздоровление экономики с перспективой неспешной подготовки

Молдавии к членству в ЕС (к которому она подготовлена лучше чем

Украина). Впрочем, говорить о преодолении Молдавией кризиса рано.

По данным кишиневского министра финансов Валерия Кицана, внешняя

задолженность страны достигла 51% ВВП. Кицан оценил ВВП Молдавии

1996 года в 2 млрд долларов, а долги иностранным кредиторам в 1 млрд.

По словам министра, по второму показателю хуже, чем в Молдавии, дела

в СНГ обстоят лишь все в том же Таджикистане. МВФ уже ввел для

Молдавии ограничения, по которым она может получать ежегодно от

стран-доноров кредиты не выше 100 млн долларов с рассрочкой не более

чем на пять лет.

Вот как характеризует нынешнюю ситуацию в ПМР The Wall

Street Journal: "Экономика Приднестровья разрушена, ее валюта ничего

не стоит, ее население все более и более нищает, страна никем в мире не

признана, ею руководит банда коммунистов без страха и упрека, под

руководством похожего на Ленина Игоря Смирнова она превращается в

базу для контрабанды оружия, отмывания денег и прочих преступлений.

Ситуацию в Приднестровье можно сравнить с положением, которое бы

сложилось в каком-либо штате США, если бы власть в нем захватила

небольшая группа террористов".

При помощи России.

Без эффективной поддержки Москвы и гарантированного

бывшей советской 14-й армией status quo Игорь Смирнов вряд ли пришел

бы к власти, а затем смог бы ее удерживать. Нельзя не вспомнить, что,

когда в мае главнокомандующий Ограниченной группой российских

войск (ОГРВ) в Приднестровье генерал-лейтенант Валерий Евневич

сообщил о сокращении ОГРВ с пяти до трех тысяч человек, госсекретарь

ПМР Валерий Лицкай в панике заявил: "Этот шаг направлен на

усыпление бдительности руководства Приднестровья, которое выступает

категорически против вывода российской армии. В ходе сепаратных

переговоров Кишинев и Москва пытаются без участия ПМР решить

судьбу дислоцированной здесь армии. Эта попытка обречена на провал".

Экономическая структура Приднестровья сохранилась в лучшем

случае на советском уровне, то есть более или менее готова производить

лишь ту продукцию, которая мало кому может быть нужна. И доходные

статьи в госбюджете ПМР, мягко говоря, сильно уступают расходным.

После войны в Чечне российские власти не склонны выступать на

какой-либо стороне в сепаратистских конфликтах. Москва

дистанцируется от прежних сателлитов и в рассчитывает главным

образом на заключение перемирий и дальнейшее чисто экономическое

разрешение спорных ситуаций. Но вот сумеют ли выстоять в борьбе с

иностранными конкурентами в новых условиях промышленные концерны

России?

Пока же ПМР превращается в иждивенца России. Долг

молдавских потребителей российского газа (ежегодно Молдавия

потребляет 3 млрд куб. м газа по цене 58 долларов за 1 тыс. куб. м)

составляет более 500 млн долларов, из них больше половины приходится

на ПМР. В июле 1996 года Кабинет министров Молдавии и РАО

"Газпром" подписали соглашение о реструктуризации долга. Кишинев

пренебрег возражениями МВФ и в качестве частичной оплаты передал

"Газпрому" государственные ценные бумаги на сумму 140 млн долларов.

Чтобы помочь Молдавии вернуть долг, российские фирмы

предоставляют Кишиневу финансовую помощь. Например, "ЛУКойл"

объявил о кредите в 92 млн лей под урожай нынешнего года.

Кишинев принимает реальные меры, чтобы вернуть долг, а вот

шансы "Газпрома" получить причитающееся с Тирасполя невелики. Он

может предложить разве что контрольные пакеты в местных

простаивающих промышленных предприятиях, технологический уровень

которых далек от современного.

Украинское первое апреля.

Поскольку Приднестровье не граничит с Россией, вряд ли можно

надеяться на прямую интеграцию ее экономики в российскую

инфраструктуру. К тому же этнические русские составляют в лучшем

случае лишь около 30% населения ПМР. Как минимум столько же здесь

украинцев. Хотя славянское население и солидарно в неприязни к

"румынам", тем не менее далеко не все украинцы рвутся в Россию. Киев

использует эту ситуацию для активной проукраинской пропаганды и на

словах рьяно отстаивает соблюдение прав приднестровских украинцев.

Новым свидетельством активизации Киева стал летний

измаильский саммит президентов Украины, Молдавии и Румынии.

Леонид Кучма, Петр Лучинский и Эмиль Константинеску подписали

несколько базовых документов (в том числе о "сотрудничестве в борьбе с

организованной преступностью"), которые рассматриваются как основа

для трехсторонней кооперации и "важный шаг на пути к миру,

взаимопониманию и созданию благоприятных условий для интеграции в

Европу". В прессе всех трех стран давно обсуждается возможность

создания трехсторонней экономической зоны (а в перспективе --

"еврорегиона Нижний Дунай"), развития приграничной и таможенной

транспортной инфраструктуры.

Впрочем, в украинском бюджете еще меньше денег, чем в

российском, так что говорить о реальных инвестициях и поддержке

приднестровским украинцам пока не приходится. Похоже, что истинная

цель Украины -- вывод в Россию остатков 14-й армии. Постоянным

кошмаром Киева остается возможный приход к власти в Москве

национал-экстремистов и создание ими военного антиукраинского

альянса с привлечением ПМР и Крыма.

Правительство Кучмы стремится заблаговременно принять

соответствующие меры и, в частности, собирается послать в

Приднестровье собственные "миротворческие силы" для охраны

восстанавливаемого сейчас дубоссарского моста, расположенного очень

близко от украинской границы. После кровавых столкновений в 1992

году и до настоящего времени "границу" вдоль Днестра охраняли только

российские части (совместно с молдавскими и приднестровскими

подразделениями). Не только Москва, но и Кишинев относятся к

амбициозным планам Киева с большим скепсисом.

Игорь Смирнов, напротив, приветствовал прибытие украинских

миротворцев, надо полагать, надеясь, что они разрушат

"миротворческую монополию" Москвы. В апреле он даже ошарашил всех

заявлением, что Приднестровье, оказывается, стремится к объединению

вовсе не с Россией, а с Украиной. Через пару дней лидер ПМР сообщил,

что это была "всего лишь первоапрельская шутка". Самобытный

приднестровский юмор.

Молдавско-молдавские переговоры.

Большое значение для молдавско-приднестровских переговоров

имел апрельский визит в регион министра иностранных дел РФ Евгения

Примакова. Москва заставила Тирасполь согласиться на меморандум, в

который был включен пресловутый 11-й параграф: стороны обязуются

строить свои отношения в рамках совместной государственности внутри

границ Молдавской Советской Социалистической Республики по

состоянию на январь 1990 года. Согласно договору, подписанному 8 мая

в Кремле Игорем Смирновым и Петром Лучинским, Приднестровье имеет

право на самостоятельную экономическую и культурную политику и

получает право голоса в вопросах внешней политики. Посредниками и

гарантами договора выступили президент России Борис Ельцин,

президент Украины Леонид Кучма и руководство ОБСЕ. По всей

видимости, по требованию Украины и ОБСЕ, Ельцин, Кучма и

представитель ОБСЕ подписали дополнительное заявление, в котором

гарантируется суверенитет и территориальная целостность Молдавской

Республики. Как Лучинский, так и Смирнов не замедлили представить

меморандум как собственную победу.

Считающийся промосковски настроенным президент Молдавии

уверяет оппонентов, что, хотя Кишинев и признал фактически

тираспольскую государственность, он никогда не допустит

"конфедерации" с ПМР. Кишинев требует отменить таможенный и

пограничный контроль на Днестре, уважать права человека и разрешить

в школах преподавание молдавского языка на основе вновь введенной

латинской графики.

Лидеры же ПМР увидели в меморандуме подтверждение того

факта, что ПМР -- суверенное государство, и предложили Кишиневу

использовать в качестве образца для дальнейшего развития отношений

"союз России с Белоруссией". Тирасполь не намерен отказываться от

конституции, армии и права на собственную внешнюю политику. Каким

образом эти позиции могут быть совмещены, пока не ясно. Переговоры

продолжаются.

Этническая политика России в бывшем СССР.

Приднестровские проблемы в очередной раз выявили негибкость

московской "постколониальной" политики. У России нет прагматической

и эффективной концепции, как вести себя в бывших советских зонах

влияния, а также реального политического и менеджерского аппарата,

который бы мог эту концепцию реализовать. В этом отношении Россия,

увы, отличается от мировых постколониальных чемпионов -- США и

Франции, которые ввязываются в экзотические региональные авантюры,

лишь когда знают, какие контракты и концессии на следующее утро

после победы подпишут туземцы с частными бизнесменами из

"метрополии".

Как следствие, Москва не только не обеспечивает свои

экономические интересы в республиках СНГ, за которые часто

самоотверженно и просто героически сражались и сражаются российские

солдаты и офицеры, но еще и настраивает против себя почти

двадцатимиллионную этнически русскую диаспору СНГ. Главным

пороком московских властей остается традиционное великорусское

недоверие и даже презрение к собственному народу. Многие

представители русской диаспоры чувствуют себя в теперешней России не

просто людьми второго сорта (это обозначение больше подходит для

населения российских провинций по сравнению с "первосортными"

москвичами). Русские Молдавии, Таджикистана, Азербайджана и т. д. --

это люди третьего или даже четвертого сорта, которых сплошь и рядом

дискриминируют на их "исторической родине" даже больше, чем "по

месту их прописки". Вместо того чтобы нацеленно помогать "своей"

диаспоре (и не министерскими программами, в которых явственно

читается склонность к гигантизму, а прямыми инвестициями,

конкретными малыми инфраструктурными и торговыми проектами,

небольшими ссудами и пожертвованиями на культурные и религиозные

нужды и т. д.), Кремль делает вид, что проблемы вообще не существует.

Как следствие русские добровольно становятся таджикистанцами,

казахстанцами и республикано-молдаванцами, утрачивают симпатии и

озлобляются против России, которая по ширящимся представлениям "как

была палкой для московского совка, так и осталась".

Источник информации : Эксперт

Оценка материала:

Описание материала: Судьба Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) остается неопределенной. Хотя в начале мая в Москве был подписан компромиссный меморандум, видимого улучшения в отношениях Кишинева и Тирасполя не наблюдается.