События 90х

Финансовая колонка Алексея Никольского

 

В прошлую пятницу на встрече с первым вице-премьером Виктором Христенко Борис Ельцин не только посоветовал жить дружно с другим вице-премьером Николаем Аксененко, но и "особенно интересовался", если верить самому Христенко, ходом реструктуризации банковской системы. По словам вице-премьера, президент поставил "серьезные задачи", и теперь "правительству придется еще раз вернуться к отдельным позициям в бюджете и пересмотреть их по сути". Но уже одобренный правительством первоначальный проект не предусматривает расходов на реструктуризацию банков. То есть, 10 млрд рублей, полученных весной Агентством по реструктуризации кредитных организаций (АРКО), - все, что может государство потратить на спасение банковской сферы. А проект выпуска облигаций АРКО, по словам его гендиректора Александра Турбанова, пока еще находится в состоянии проработки. Да и кто будет покупать эти облигации - совсем неясно.

 

 

Это может означать одно из двух. Или критические предложения президента по банковской системе в отсутствии Виктора Геращенко означают, что позиции главного банкира пошатнулись. (Но в это все-таки плохо верится. Хотя с нынешним кремлевским руководством ничего исключать нельзя.) Или к президенту, а точнее - в Кремль протоптали тропинку некие лоббисты, требующие от государства раскошелится в следующем году на реструктуризацию банковской системы.

 

 

Интересно было бы понять, кто эти лоббисты? Это могут быть МВФ и западные политики. Требования ускорить реструктуризацию банковской системы идут у них первым пунктом. Это могут быть западные банки (вполне возможно, тоже действующие совместно с МВФ). Предложения и пожелания западных финансовых структур в нынешней кремлевской администрации принимают благосклонно.

 

 

Достаточно вспомнить предложение банка Credit Suisse First Boston, погоревшего на ГКО, использовать полученные им от обмена этих бумаг рубли и новые бумаги "для инвестиций в реальный сектор". Или вето президента на закон, пролоббированный отечественными страховщиками, несколько ограничивающий работу иностранных страховых компаний. Корни этого вето - в Вашингтоне и американских страховых компаниях. Такую отзывчивость обитателей Кремля нуждам иностранных финансовых кругов можно объяснить либеральными экономическими воззрениями нынешнего руководства администрации президента. А можно и желанием ублажить международных банкиров в преддверии потери власти. Чтобы быть уверенным в соблюдении банковской тайны своих счетов на Западе.

 

 

И, наконец, спасение банков за счет госбюджета можно объяснить лоббизмом российских банков. Например, вождь (этот термин приходится употреблять из-за неясности его формального статуса) СБС-Агро Александр Смоленский потребовал у правительства принять "внятный" план спасения своего банка, который есть "национальное достояние", и покрыть дыру в балансе 46-ю млрд рублей. В противном случае г-н Смоленский пригрозил вернуть лицензию и заняться переработкой сельхозпродукции.

 

 

Однако лоббистские возможности отечественных банков сейчас весьма слабы. И если требование президента не является завуалированным наездом на Виктора Геращенко, то, скорее всего, за ним стоят международные финансовые организации или зарубежные банки.