События 90х

 

Война стала жертвой в предвыборной борьбе. Чеченские лидеры проголосовали за Ельцина, или просто боятся воевать с Зюгановым?

СОГЛАШЕНИЕ, заключенное 27 мая между президентом РФ Борисом Ельциным и чеченским лидером Зелимханом Яндарбиевым о прекращении огня в Чечне, - вопрос прежде всего военный. Каковы гарантии, что после 1 июня в Чечне не раздастся выстрелов ни со стороны "федералов", ни со стороны чеченцев? Ответ на этот вопрос собкор "Новой Сибири" попытался получить у "генералов от политики" или, точнее, у политиков от генералитета, обосновавшихся в парламенте. Все трое - депутаты Госдумы и члены комитета нижней палаты парламента по обороне.

 

Председатель этого комитета, генерал-лейтенат Лев Рохлин считает, что гарантий, данных его Верховным Главнокомандующим, достаточно: "Здесь участвовал лично президент, были задействованы его возможности, и по этой причине эти переговоры - на более высоком уровне, чем любые предыдущие. Я уверен на все сто, что наша сторона после личного участия Бориса Николаевича выполнит все то, что необходимо, и все будет зависеть в первую очередь от дудаевцев".

 

В чеченцах же генерал, бравший Грозный, не так уверен, как в своих бывших подчиненных: "От них можно ожидать всего, может быть, не от всех, но от тех, кто окажется неуправляемым. А такие будут, например, Басаев, которому просто нет места в этом соглашении. Ведь для того чтобы Басаеву было там место, он должен быть признан, амнистирован, ему должна быть предоставлена какая-то власть, и этого он ждет".

 

Другой генерал известен своей боевитостью в основном по событиям 1993 г. в Москве. Альберт Макашов, член фракции КП РФ, так же, как и его коллеги по партии, считает, что мир лучше, чем война: "Любое соглашение по миру лучше войны. Но войны так не прекращаются. Надо ликвидировать причину войны". Причину же чеченского конфликта Макашов видит в действующей власти: "Надо спросить, кто и зачем развязал эту войну, почему Ельцин не сел за стол переговоров с бандитами месяц, два месяца тому назад или вообще до начала войны? Это популистский ход Ельцина перед выборами, и эта война Ельцину была выгодна. Народ от этого хода не особенно выиграет, потому что по опыту последней войны, Великой Отечественной, известно, что последнюю чеченскую банду в горах ликвидировали только в 1962 г. Может быть, две недели или месяц будет тихо, а потом опять начнут стрелять. Только новое правительство может устранить эту войну и последствия этой войны".

 

Третий из моих собеседников известен тем, что в конце 1994 г. отказался возглавить чеченскую операцию. Генерал-полковник Эдуард Воробьев в беседе с собкором "Новой Сибири" оценил заключение договоренности как положительный результат, но считает, что президент мог сделать это и раньше: "К подписанию соглашения я отношусь позитивно, но считаю, что это можно было сделать и раньше, если бы президент проявил политическую волю, если хотите - характер, и лично глубоко вник не только в суть проблемы, но и в результаты операции и особенно в ее последствия - внешнеполитические, внутриполитические, межнациональные. Я думаю, что президента не покидало чувство ответственности за начало чеченского конфликта (о чем он не единожды высказывался), чувство горечи за плохое проведение операций и убежденность в том, что именно он - президент - должен возглавить мирный процесс, так как кроме него никто эту работу выполнить не сможет".

 

Воробьев считает соглашение достаточно хрупким и высказал целый ряд условий, при выполнении которых, по его мнению, угроза срыва договоренностей будет минимальна: "Сейчас центр тяжести должен переместиться в область практической работы. Первое - повышенная, двойная, тройная бдительность и недопущение срыва договоренности. Второе - это последовательность в осуществлении согласованных решений, подконтрольность каждого мероприятия, подготовленного комиссией. Должны быть созданы рабочие группы, должны быть прямые телефоны между сторонами, совместные наблюдатели, совместные следственные группы, немедленное расследование вместе с чеченской стороной фактов открытия огня, грабежей, насилия и убийств. Гласность проводимых мероприятий и результатов расследований, усиление охраны границ Чечни, подключение президентов республик Кавказа, глав администраций соседних краев и многое, многое другое".

 

Итак, генералы не просят огня и приветствуют в один голос прекращение стрельбы в Чечне. Но условия для сохранения там мира предлагают разные: один говорит о необходимости нейтрализовать Басаева, другой - о новом правительстве, а третий - о контроле над всем со стороны всех. Какое из этих условий будет в чеченском примирении решающим - покажет ближайшее будущее.

 

Данила ГАЛЬПЕРОВИЧ, собкор "Новой Сибири", Москва