Общество

Виктор БАРАНОВ, Харьков

 

В последние годы на Украине многие предприимчивые граждане стараются за счет зарубежных фондов реализовать различные программы и проекты, которые, по их мнению, должны способствовать повышению уровня правовых знаний населения. К сожалению, этот правозащитный ликбез рассчитан на простаков.

 

Особое место в системе выкачки денег из зарубежных фондов занимает так называемый правозащитный туризм. Внушительный отряд "правозащитников" кочует, как цыганский табор, по странам и континентам. Почему же правозащитный туризм так быстро и крепко вклинился в общественно-политическую жизнь Украины? Дело в том, что здесь правозащитное движение очень ослаблено - оно стало пристанищем для разного рода авантюристов и приспособленцев, из него давно ушли бывшие диссиденты (только двое из них, оставшись на плаву, выполняют функции правозащитных бюрократов). Кто же вместо диссидентов пополнил шеренги правозащитников? Залезли сюда вчерашние лизоблюды, горячо одобрявшие тоталитарный режим, внедрились новоиспеченные юристы, сделавшие карьеру благодаря партийным и комсомольским характеристикам и сотрудничеству с компетентными органами, пополнили ряды послушные студенты, еще не заработавшие ломаной копейки, но уже норовящие с помощью добрых дядь "прорубить окно в Европу".

 

Среди конъюнктурщиков есть и свои маленькие чемпионы. Один из них -- бывший коммунист Григорий Марьяновский. В тяжелый для страны застойный период, когда диссиденты Василь Стус, Анатолий Марченко, Олекса Тихий умирали на тюремных нарах, Марьяновский как ни в чем не бывало поддерживал кремлевскую политику и заботился о собственной карьере. Образцовым коммунистом он был до тех пор, пока краснознаменный крейсер не пошел ко дну. После развала Советского Союза Марьяновский, оставшись у разбитого корабля, начал нашивать на свою биографию свежую заплату. Он нашел убежище в Харьковской правозащитной группе, где его избрали сопредседателем.

 

Марьяновский быстро понял, что нынешняя правозащита -- это не только минимум забот при более или менее стабильной зарплате, но и в первую очередь возможность "на халяву" путешествовать по заморским державам.И вот он уже едет в Канаду на международную правозащитную конференцию. На конференции, где лекции читали на приличном английском языке, Марьяновский лишь оглядывался по сторонам и делал умный вид. Впрочем, конференция была нужна ему, как Робинзону -- кадило. Он приехал в Канаду с целью проведать своих родственников. Поездку Марьяновского полностью оплатили организаторы конференции. Конференция окончилась, а он еще почти месяц отдыхал на канадской территории.

 

С тех пор Марьяновского стали приглашать в европейские страны на международные конференции и семинары. "Почему именно Марьяновский, не имеющий авторитета в правозащитном движении, ездит на эти форумы?"-- удивлялись бывшие диссиденты. Оказалось, причина пристального внимания к нему со стороны зарубежных оргкомитетов довольно проста -- почти каждый оргкомитет того или иного форума располагает специальным "именным списком". Что это значит? То же, что советский блат и протеже. Достаточно вам, впервые посетив конференцию, попросить оргкомитет или влиятельных лиц и в дальнейшем приглашать вас на аналогичные мероприятия, как сразу же на вашу фамилию посыпятся именные приглашения.

 

Сегодня на курортные конференции ездят с целью повидаться со своими зарубежными родственниками, друзьями, походить по тамошним магазинам, полюбоваться достопримечательностями капиталистической системы. Правозащитный туризм за счет формальных вызовов и фиктивных документов стал настоящим бедствием для традиционного правозащитного движения, имевшего в 1960 -- 80-х годах нравственные ориентиры. От заморских вояжей самозванных правозащитников нет пользы ни государству, ни правозащитному движению. Правозащитники, которые на дармовые деньги отдыхают на форумах, постепенно духовно угасают, начинают поверхностно относиться к практическим делам, зато много сил уделяют поддержанию собственного имиджа. Тот же Григорий Марьяновский нашел оригинальный способ окружить себя знаменитыми фамилиями. Например, в минувшем году появилось обращение участников правозащитного движения 1960 -- 1980-х годов, адресованное мировой общественности, правительствам многих стран. Авторы обращения выражали протест против войны в Чечне. Казалось бы, важный документ, но и тут не обошлось без ложки дегтя. Под этим обращением наряду с фамилиями Владимира Буковского, Елены Боннэр, Сергея Ковалева и других известных правозащитников стоит фамилия вездесущего Григория Марьяновского, который никогда не был участником правозащитного движения 1960 -- 1980-х годов. Этот документ, превративший образцового коммуниста в участника правозащитного движения застойного периода, сделал приспособленцу хорошую рекламу. Некоторые местные фантазеры стали воспринимать его даже в качестве бывшего узника Владимирской тюрьмы.

 

Лиха беда начало: Марьяновскому после европейских прогулок снова захотелось проведать канадских родственников. Он решил поехать в Канаду на международную конференцию по вопросам прав человека и экологии. Хотя экология для него -- темный лес, но разве в этом дело? Однако нашла коса на камень: организаторы конференции отказались финансировать его поездку. Тогда Марьяновский обращается в харьковское отделение международного фонда "Возрождение" к исполнительному директору Александру Моросовскому. И что вы думаете? Фонд "Возрождение", в котором сидят "свои люди", а точнее чиновники с богатым коммунистическим и комсомольским опытом, полностью оплачивает поездку Марьяновского. Конференция длилась два дня, а Марьяновский гостил в Канаде аж полтора месяца!

 

В то время как фонд "Возрождение" выбросил крупную сумму на поездку конъюнктурщика, региональные правозащитные объединения никак не могут выклянчить у распорядителей фонда мизерные средства на развитие правозащитной сети и на реализацию просветительских программ. Деньги зарубежных фондов по-прежнему проходят через руки советских бюрократов, смастеривших кормушку для подкормки "своих людей". На мой взгляд, сегодняшний правозащитник -- это нищий духом пролетарий, совершающий цивилизованное ограбление зарубежных фондов. Все это происходит с молчаливого согласия различных ныне переименованных комитетов государственной безопасности. Так, например, недавно один из высокопоставленных чинов Службы безопасности Украины, отвечая на мои вопросы, в частности заметил: "Вы глубоко ошибаетесь, если считаете, что мы засылаем в правозащитные объединения своих агентов. Нам достаточно открытого сотрудничества с руководством этих объединений. Правозащитное движение не представляет для нас существенного интереса, так как в нем теперь нет ни бывших диссидентов, ни скандальных в политическом смысле фигур. Все противоречия правозащитного движения определяются свойственной советским людям борьбой за привилегии и путевкой в зарубежные туристические походы. Рискну предположить, что правозащитное движение на Украине в нынешнем составе и виде в конечном итоге само себя искоренит"...