Общество

 

Грядущий Международный день защиты детей был учрежден в 1949 году как день защиты детей от угрозы войны и прочих неприятностей, связанных со здоровьем, воспитанием и образованием. Ну а тот факт, что празднуется он 1 июня, можно рассматривать как память взрослых, его учреждавших, о первом дне каникул.

ДЕТИ - цветы политики. Как их при том для пользы дела ни назови - скаутьями, пионерьями, комсомолью, ассоциацией несовершеннолетних христиан или беспризорниками товарища Дзержинского. Заочно апеллировать к детишкам исключительно удобно, ибо они не имеют избирательных прав и адекватно отреагировать на заботу о себе не могут. Даже в тех странах, где ребятишки не ходят строем, политики обожают вовлечь крошек в соответствующие шоу, ибо ложь, произносимая невинными детскими устами, да трогательным хором, производит на обманываемую публику странное впечатление ежели не правды, то, во всяком случае, простодушной наивности, за которую уголовная ответственность нюрнбергского размаха не предусмотрена. Словом, само наличие живых детей поневоле придает сколь угодно каннибальскому режиму некий уровень респектабельности - и этот закон, к сожалению, всем хорошо известен.

 

Пара глаголов, вынесенная в заголовок, отнюдь не является бессмысленным, как вы подумали, каламбуром. "Петь, как дети" подразумевает вовсе не воплощенную беззаботность по Лебедеву-Кумачу, но социальную ангажированность несчастных несовершеннолетних. Вот они уже построены в три ряда и вытягивают на два сопливых голоса славословие очередному безумию: может быть, в песне прославляется царица полей кукуруза, а может, проклинается враг китайских народных посевов - грозная птица воробей, на правый бой с которой вышел бесстрашный хунвэйбин. "Смываться" - очаровательный глагол двадцатых годов нашего века, напоминающий о ночевке в асфальтовых котлах - "судьба ребенка еще легка, а вот родителей замучили в ЧК". Дитя, успевшее до поры до времени смыться, служит политическим аргументом против очередной "ЧК", но, будучи благополучно отловлено и побрито под ноль, становится аргументом с противоположным знаком: очередной Феликс заботится о жертвах "разрухи" (по поводу термина см. все там же - в "Собачьем сердце").

 

"Защита детей" есть любимое занятие любой Партии с большой буквы. Ради "защиты" крошек естественно спрятать в любую задницу и приучить жить в ней счастливо. Из подобных счастливых малюток выросло подавляющее большинство современных взрослых с избирательным правом, и не только в печально известных России и Белоруссии, полвека пробуждающейся Африке и прочем "третьем мире (Риме)": просвещенная Европа, чем далее на восток, тем более имеет тенденцию обеспечить потомкам известную "степень защиты" - для начала хотя бы от изучения в школе оккупационного русского языка. Другой смысл понятия, которому когда-то посвятили летний праздник, иллюстрируется всем знакомой бытовой ситуацией. Вообразите: два пацанчика, мирно игравшие, по российской традиции, где-нибудь на помойке, вдруг подрались из-за какой-нибудь особенно блестящей находки, и вот уже на помощь тому, кто оказался слабее, бежит папаша в очках, затем на рев наказанного выскакивает папаша без очков, и, ежели день выходной и запойный, число участников буйной потехи правилами не ограничивается. Скажем прямо, вполне возможна гражданская война, когда к ситуации довольно просто подверстать не только по-карабахски национальный или по-боснийски конфессиональный аспект, но и по-российски классовый, его-то, Горького, "Мать", подход. Почему это моему чаду нечего делать в магазине "это между вокзалом и ЦУМом"? Да потому, собственно, что тебе самому не место на "моей любимой кухне от...". Так защитим же "наше будущее" от циничной власти зеленого дьявола (со всеми его сложными "степенями защиты" от нас). И понеслась...

 

Демократические детки, казалось бы, давно не обязаны играть в "военно-спортивные" игры и приветствовать речевками да цветами президиумы - ан поди ж ты: роль нынешних, да прямо скажем - наших с вами - детей возрастает с каждым днем в круговерти предвыборного бардака. Позавчера еще ребенок пришел из школы, твердя выученное на уроке пения "смелотоварищивногу", и вы, стуча по столу кулаком в праведном гневе, кричали: чтоб больше! в моем доме! послушай, только, мать, чему учат! - а вчера уже добродушный президент отловил ваше дитя на улице и сказал, ласково погрозив пальцем: поди, золотко, домой, да знаешь-ка что скажи мамке с папкой... Самая дорогостоящая газета всех времен и народов "Не дай Бог!", взявшая на себя неблагодарную историческую миссию побить коммунистов их же собственным оружием - промывкой мозгов, - также не могла не оставить мальчиков и девочек в покое: справедливый постулат наших высокооплачиваемых коллег насчет того, что голосующий за красных голосует против своих детей и внуков, был тут же опошлен привлечением непосредственно несмышленышей к декларированию "правильных", с точки зрения ангажированных газетчиков, политических взглядов. А ведь цивилизованное общество, между прочим, есть как раз то, которое может позволить своим детям плевать с высокой колокольни на предвыборные страсти. Если вы считаете, что наше пока этого "не может позволить", - уж разрешите усомниться в том, что именно вы представляете собой строителей просвещенного демократического государства. Хреновые средства подразумевают аналогичные цели, по-другому пока еще не бывало.

 

Известно, что детское пение - божественно. В том числе и в ситуации торжественного шабаша правящей партии, и на углу под шарманку. У нас, взрослых, вопреки заявке Лебедева-Кумача, так уже никогда не получится. Голосище сломался раз и навсегда, и сколь его опять ни ломай, все выйдет только лишь еще пущая мерзость. Вне зависимости от текста исполняемого произведения, пусть даже сам народ его автор. Почему мы и пытаемся вновь и вновь вложить свои песнопения в безгрешные детские уста. Тем более что ни одна политическая сила никогда не объявит себя врагом детства - наоборот, мы все его наипервейшие защитники, так чего же стесняться? Особенно если помнить, что малютка вырастет и жалеть его станет вовсе не обязательно. И тут приходит на память великолепнейший эпизод знаменитой повести А. Приставкина "Ночевала тучка золотая...", когда детдомовские начальники пытаются организовать концерт силами воспитанников. На прохиндеев-воспитателей сочный блатной репертуар бедных мальчиков оказывает такое сильное отрицательное впечатление, какого не мог до того вызвать весь ужас положения этих несчастных сирот. А читатель смеется, и правильно делает. Потому что куда хуже, в любые времена, если очередные дети очередных врагов народа поют этому, с позволения сказать, "народу" славу и благодарят палачей за счастливое детство.

 

А есть еще, знаете, такие политики, которые обещают защитить малюток "от разврата". Оно звучит-то, казалось бы, не так и плохо, но вызывает закономерный вопрос: а родители-то на что? Ох, боюсь, что подобные защитники как раз родителей-то живых и здоровых своим подзащитным и не гарантируют.

 

Пров КАЦЕНКО