К началу

В конец

Создать личную галерею (раздел)

Создать личный альбом (с изображениями)

Создать материал

Кавказ

Оценка раздела:

0

История Кавказа

Категории
90е Избранное Утраченные тексты

Зона повышенного недопонимания.

Дата публикации: 2019-01-12 05:24:30
Дата модификации: 2019-01-12 05:24:30
Просмотров: 1214
Материал приурочен к дате: 1997-08-04
Прочие материалы относящиеся к: Дате 1997-08-04 Материалы за: Год 1997
Автор: lomasm

Сергей Скляров.

Позиции России на Кавказе по-прежнему крепки. Оценки отдельных

политических неудач оказались настолько преувеличены, что

неправомерно затмили несомненные успехи.

В последнее время в средствах массовой информации признаком

хорошего тона стало критиковать политику России на Кавказе: мол, и то

не так, и это, и вообще скоро нам там делать будет нечего, так как все

пространство между Черным и Каспийским морями будут

контролировать США, НАТО, Турция, Иран, Иордания, Саудовская

Аравия и еще Бог знает кто. Особенно часто критика звучала в последние

две недели в свете обострения осетино-ингушской проблемы и окончания

31 июля мандата российских миротворческих сил в зоне грузино-

абхазского конфликта. Конечно, нельзя отрицать продолжающийся

процесс снижения роли России в кавказском регионе, во многом

подстегиваемый отдельными неуклюжими действиями Москвы, но

представлять все в черном свете нам кажется неверным. Во-первых, его

темпы в последнее время явно замедлились, во-вторых, на фоне

преобладавшего в последние годы негатива все явственней пробивается

позитив.

Да, в хитросплетении кавказских проблем любой предпринятый

шаг напоминает ходьбу по минному полю -- что ни сделаешь,

обязательно наступишь на любимую мозоль не одному, так другому, но

это в равной степени относится как к Москве, так и к любому иному

субъекту кавказской политики. Другой вопрос, что России, безраздельно

господствовавшей в этом регионе на протяжении всего XX века, есть что

терять, тогда как иностранные державы здесь могут только приобретать.

Однако основные потери уже позади. К середине девяностых годов

Москва успела перессориться с руководством всех закавказских стран,

кроме Армении; к этому же моменту определились и основные очаги

сепаратизма на российском Северном Кавказе. При этом в последние два-

три года пусть и непоследовательно, но все-таки проявились попытки

налаживания конструктивных взаимоотношений Москвы как с

"ненадежными" южными регионами, так и с закавказскими

государствами. Москва и ее визави на Кавказе вдруг осознали, что друг

без друга они жить не могут, и стали искать пути сближения.

Очевидным успехом России является примирение на "нефтяной"

почве с Азербайджаном. Подписанию в ходе московского визита Гейдара

Алиева в Москву ряда соглашений о совместной разработке нефтяных

месторождений каспийского шельфа и прояснению судьбы нефтепровода

Баку--Новороссийск не воспрепятствовали ни разоблачения тайных

поставок российского оружия в Армению, ни жесткий режим на

российско-азербайджанской границе, ни нежелание Москвы выдавать

Баку экс-руководителя Азербайджана Аяза Муталибова. При этом

Россия сохранила традиционно дружественные отношения и с Арменией.

Более того, в это же время в ходе визита в Ереван российской

правительственной делегации во главе с вице-премьером Валерием

Серовым был подписан ряд соглашений о сотрудничестве, а председатель

правления РАО "Газпром" Рем Вяхирев обсудил с армянским

руководством практическую сторону реализации заключенного в январе

договора о поставках российского газа в Армению и через ее территорию

в третьи страны.

Не так плохи оказались позиции России и в Грузии. Речь идет не

только об экономике -- здесь Грузия, так же как и Армения, еще долго

будет крепко привязана к России, -- прогресс наблюдается и в чисто

политических вопросах. После нескольких месяцев сетований

грузинского руководства на нецелесообразность пребывания в

республике российских миротворцев, неспособных обеспечить

возвращение грузинских беженцев в Абхазию, на прошлой неделе в

Тбилиси вдруг выяснили, что пока никакой альтернативы их

пребыванию там нет. ООН отказалась посылать туда

интернациональный контингент "голубых касок", а пытаться

форсировать решение абхазской проблемы силовыми методами, не

будучи уверенными в боеспособности своей армии, грузины не решились.

Здесь, видимо, сыграли свою роль и опасения Эдуарда Шеварднадзе

выпустить ситуацию из-под контроля, еще не забыта судьба первого

президента Грузии Звиада Гамсахурдиа, вынужденного бежать из страны

после серии военных поражений и последовавшего за ними бунта военно-

криминальных командиров.

Есть определенные, пусть и не столь явные, как в Закавказье,

подвижки и в северокавказском регионе. Если несколько лет назад здесь

присутствовали исключительно центробежные тенденции (республики не

только требовали от Москвы большей самостоятельности, стремление к

национальному обособлению проявлялось и внутри них самих), то в

последнее время здесь стали наблюдаться и центростремительные

тенденции. В конце июля главы наиболее лояльных центру республик --

Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии -- решили создать

свою межпарламентскую ассамблею, при этом подчеркивалось

отсутствие у этой организации каких-либо сепаратистских устремлений.

Все отчетливее проявляется стремление северокавказских руководителей

не ссориться с Москвой, а в обмен на собственную лояльность получать

от нее экономические льготы, субвенции и трансферты. И хотя такой

подход не лишен ущербности, он выглядит все-таки предпочтительнее,

чем неприкрытая враждебность.

В создавшихся условиях Москва, похоже, избрала оптимальную

тактику поведения в северокавказском регионе -- не предпринимать

ничего такого, что могло бы спровоцировать обвинения в

необъективности в ее адрес. Кому-то может показаться, что чеченский и

осетино-ингушский вопросы пущены на самотек, но это не так. Москва

действует, но очень осторожно, одни вопросы решая немедленно, а

другие, более сложные, оставляя на потом, до тех пор пока окончательно

не будут ясны наиболее выгодные для нее пути их решения. Постепенно

проясняются взаимоотношения с Грозным: где-то связующие нити рвутся

(например, на прошлой неделе был введен в эксплуатацию участок

железной дороги Кизляр--Каланюрт, соединяющий Дагестан с остальной

Россией в обход Чечни), где-то, как в случае с согласием Чечни на

пребывание в рублевой зоне и на обеспечение транспортировки через

свою территорию азербайджанской нефти в Новороссийск, наоборот,

укрепляются. Подобным же образом Центр действует и в отношении

Назрани и Владикавказа. Если, сохранив статус-кво в вопросе

управления Пригородным районом, Кремль вроде бы сыграл на руку

Владикавказу, то, обязав его уволить из органов внутренних дел

беженцев из Южной Осетии, многие из которых ныне проживают в

оставленных ингушами домах и с оружием в руках препятствуют

возвращению прежних хозяев, он сделал шаг в направлении "обиженной"

Назрани.

Эксперт

Оценка материала:

0

Описание материала: Позиции России на Кавказе по-прежнему крепки. Оценки отдельных политических неудач оказались настолько преувеличены, что неправомерно затмили несомненные успехи.