Различного рода опросы и всевозможные анкетирования проводятся постоянно. Но особый интерес к ним, как со стороны опрашиваемых, так и тех, кто непосредственно заинтересован в получении результатов, проявляется накануне каких-либо крупномасштабных акций, затрагивающих интересы существенной части населения. Здесь самым наглядным примером являются, конечно же, выборы Президента. В качестве второго примера резкого повышения внимания к мнению общественности можно назвать возникновение беспрецедентной ситуации, в которой оказывается вовлеченной также существенная часть населения.

В настоящий момент почва для социологов благоприятна вдвойне. Как правило, для отдельного лица интересно знать, что именно думает не в целом аудитория опрошенных, а та ее часть, с которой он связан по социальным, идеологическим, профессиональным или иным признакам. У организаций же интерес, в первую очередь, вызывают ответы их постоянных и потенциальных партнеров. Так как INTERNET уже стал привычным полем общения для многих, то не удивительно, что на многих серверах в последнее время появились опросники, цель которых - узнать мнение респондентов о сложившейся кризисной ситуации и возможных путях ее разрешения. А также составить мнение аудитории относительно предстоящих президентских выборов.

 

Например, такие опросники, можно найти по адресам:

http://www.zerkalo.com/cgi-bin/vote/vcenter.cgi

или http://www.price.ru/guestory.html

Перед тем, как узнать "спасет ли Е. Примаков экономическую ситуацию в России?" и " уйдет ли Б. Ельцин досрочно в отставку?", попробуем составить портрет нашего респондента.

Итак, по мнению американских социологов, к Паутине в основном имеют доступ предприятия малого и среднего бизнеса (http://win.www.rocit.ru/rocit/techweb1.htm). С этим нельзя не согласиться. Тем более их мнение будет для нас интересно, поскольку именно они в первую очередь пострадали от финансового кризиса.

Далее, по результатам маркетингового исследования, большая часть респондентов относится к финансовой, информационной, торговой и чуть меньше производственной сферам деятельности (http://is.demos.su/ank/). Т.е. мы имеем дело в основном с представителями среднего финансового звена и быстрорастущего рынка информационных услуг и технологий. И тех и других объединяет то, что они заинтересованы в скорейшем восстановлении экономической стабильности, платежеспособном клиенте, ориентации нетолько на внутренний рынок, но и на внешний, привлечении иностранных инвестиций, стабилизации курса валюты.

 

Итак, кого же поддерживает наш респондент?

1.В качестве председателя правительства 47% видят Ю.Лужкова, 25% - Е.Примакова, 19% - В.Черномырдина (!).

2.На пост Президента РФ 32% выдвинули Г.Явлинского (!), 18% - Ю.Лужкова, 10% - А.Лебедя. ( В том, что Б.Ельцин не уйдет в отставку раньше срока уверены 64% опрошенных).

3.В отношении того, удастся ли Е.Примакову улучшить экономическую ситуацию, народ, видимо, еще не успел сформировать четкого мнения, поскольку ответы "да", "нет", " поживем - увидим" набрали практически одинаковое число голосов.

4. Зато все опрашиваемые винят в случившемся Б.Ельцина и правительство В.Черномырдина.

5. А предпочтения большинством голосов в 40% отдают партии " Яблоко" (!).

(Познакомиться полностью со всеми вопросами или добавить свой вы можете по адресу: http://www.zerkalo.com/cgi-bin/vote/vcenter.cgi)

 

Итак, существенная часть среднего бизнеса сделала ставку на Е.Примакова, Ю.Лужкова и Г.Явлинского. Осталось только узнать, совпадут ли симпатии.

По мнению журнала " Эксперт" N34, Е.Примакову необходимо опираться на тех, "... кто в последнее десятилетие... пытался работать на самых перспективных сегментах экономики и создать новый стиль жизни и мышления,..... на средний бизнес....., поколение тех, кому сейчас около тридцати." Ибо "... ставить больше не на кого - предыдущие поколения уже растратили свою историческую энергию, а последующие еще не успели ее накопить". Что касается Г.Явлинского, то в нем, по всей видимости, привлекают его идеи по созданию системы мер, направленных на развитие малого и среднего бизнеса, формирование инвестиционных проектов, совершенствование инвестиционного, залогового, налогового права, развитие региональной сети (журнал "Научный Парк" N5, 1997).

Жалко только, что все эти предложения до сих пор так и остаются программой, а не трансформируются в реальные действия.

В отношении же Ю.Лужкова можно сказать одно. Он заслужил, чтобы теперь за него теперь голосовали уже как за кандидата в Президенты РФ.

Однако согласятся ли остальные москвичи отдать своего "хозяина" всей России - покажет время.