История Новосибирска

 

НОВОСИБИРСКАЯ ассоциация MediaSOFT обнародовала данные второго социологического опроса новосибирских избирателей по поводу предстоящих выборов президента РФ, проводившегося 3-7 июня (первый опрос проводился 20-25 мая).

Опрос, как и в первом случае, проводился по случайной четырехступенчатой квотной выборке, ошибка которой не превышает четырех процентов. По сравнению с первым опросом количество респондентов увеличилось на 20 процентов. Один из основных результатов исследования - по мере приближения даты выборов растет доля лиц, намеренных принять участие в голосовании: если в предыдущем периоде (20-25 мая) "совершенно точно" намеревались прийти на избирательные участки 60,8 процента опрошенных, то теперь их количество выросло до 70,9 процента. В целом по области следует ожидать участия в голосовании 82-87 процентов лиц, имеющих право голоса.

 

На протяжении недели сокращалась доля лиц, не определившихся с выбором кандидата. В Новосибирске около восьми процентов избирателей, намеренных принять участие в голосовании, не смогли назвать конкретную кандидатуру, в городах области - 5,7 процента, в сельских районах - 13,8. Одновременно начался процесс перераспределения голосов избирателей в пользу Бориса Ельцина и Геннадия Зюганова. Предполагается, что в течение последней перед выборами недели будет происходить снижение доли лиц, намеренных отдать голоса другим кандидатам, кроме этих двух.

 

В целом по области очевиден рост числа избирателей, намеренных голосовать за г-на Ельцина, - число его сторонников за неделю выросло с 26,4 до 31,51 процента. Этот рост, по мнению аналитиков Новосибирской ассоциации MediaSOFT, достигается за счет привлечения новых избирателей, в том числе не принимавших участия в выборах 17 декабря 1995 года. Следует выделить также существенный рост доли сторонников нынешнего президента в таких проблемных для него отраслях, как здравоохранение и сельское хозяйство, - что связано с активной пропагандистской кампанией нынешнего президента. Вместе с тем для этих двух отраслей характерно в лучшем случае сближение позиций двух основных кандидатов, которое может измениться в течение следующей недели.

 

Другие резервы последней недели: кроме стягивания голосов в пользу двух основных кандидатов и распределения тех, кто еще не определился с выбором конкретного кандидата, следует ожидать роста числа сторонников Бориса Ельцина среди тех, кто не принимал участия в выборах 1995 года. Кроме того, возможны новые смещения в намерениях избирателей ЛДПР, являющихся на данный момент самой дезориентированной группой избирателей.

 

Результаты опроса избирателей 3-7 июня (в процентах к численности опрошенных): Б. Н. Ельцин - 31,51; Г. А. Зюганов - 26,04; Г. А. Явлинский - 9,58; В. В. Жириновский - 7,8; А. И. Лебедь - 5,11; М. С. Горбачев - 3,26; С. Н. Федоров - 2,21; А. Г. Тулеев - 1,05; В. А. Брынцалов - 1,03; Ю. В. Власов - 0,08; М. Л. Шаккум - 0. Кроме того, против всех кандидатов намерены проголосовать 1,23 процента, затруднились ответить 9,67 и отказались от ответа 1,39 процента опрошенных.

 

Московский фонд аналитических исследований (ФАИ) предоставил "Новой Сибири" итоги собственного исследования по прогнозированию итогов президентских выборов. Специалисты ФАИ считают, что более верным путем подготовки подобных прогнозов является не прямое выявление мнений избирателей, а изучение механизма принятия избирателями электоральных решений. Фактически метод ФАИ состоит в анализе результатов "чужих" социологических опросов (в частности - ВЦИОМа, Фонда общественного мнения и т. д.) по собственной методике: избиратели "группируются" не по социально-демографическим или социально-экономическим признакам, а по типам образа жизни. Таким образом сельские пенсионеры, например, попадают в одну категорию не с городскими пенсионерами, а со взрослым сельским населением. Идея применения именно такого метода состоит в том, что механизм принятия решений избирателями в рамках одного типа жизни практически одинаков. После выделения и "перегруппировки" ответов избирателей по типам образа жизни специалисты ФАИ выявляют механизмы принятия решений по каждому из типов, а также механизмы получения информации о кандидате в президенты, ее оценки и формирования на основе этой информации образа предпочтительного кандидата. Изучается также и совокупность реальных или вымышленных свойств кандидатов, которые могут быть восприняты определенными категориями избирателей. На основе этих (а также некоторых других параметров) и строится собственно прогноз итогов голосования. Методика прогноза ФАИ применялась во время последних выборов в Госдуму и на губернаторских выборах в одном из регионов РФ и, несмотря на свою непривычность, дала практически идентичный реальному прогноз результатов голосования.

 

ФАИ подготовил специальный прогноз итогов президентских выборов, который дал несколько неожиданные результаты. По оценке ФАИ, г-н Зюганов наберет от 25 до 27 миллионов голосов, г-н Ельцин - 17-21 миллион, а вот третьим абсолютно неожиданно для многих оказывается г-н Лебедь - от 17 до 23 миллионов голосов (большой разброс в оценке возможных голосов г-на Лебедя специалисты ФАИ объясняют неполнотой имеющихся данных по кампании г-на Лебедя и ограниченной возможностью г-на Ельцина и г-на Зюганова ввести в избирательную кампанию какие-то новые грани своих образов). В какой-то мере с результатами исследования ФАИ перекликаются и данные, опубликованные агентством "Интермедиа-Плюс": Ельцин - 30,5 процента, Зюганов - 21,6 процента, Лебедь - 21,1 процента. Стоит напомнить то, что все результаты опросов имеют определенную погрешность (от 1,5 до 5 процентов). А также то, что перед визитом в Новосибирск аналитики советовали г-ну Ельцину упомянуть о том, что именно с г-ном Лебедем у него мнения по ряду вопросов совпадают и что именно с г-ном Лебедем есть возможность сотрудничества после выборов.

 

Алексей КРЕТИНИН, Стас ПОЛЯКОВ, "Новая Сибирь"