История Астрахани

    "Цайт" (ФРГ), Михаэль Туман:

    

     "Российские вооруженные силы хотели скрыть несчастье, происшедшее 12 августа, под серой водой Баренцевого моря.

     Только когда американцы забили тревогу, представитель ВМФ сказал о "неполадках". Четыре дня политики и офицеры раздувались от важности, говоря, что и сами справятся с аварией. После этого Россия официально попросила помощи у Запада. Когда в путь тронулись спасатели из Британии и Норвегии, военные и министры вдруг объявили, что весь экипаж погиб. Начальство флота путало население десятками версий о том, на сколько хватит кислорода. Имена экипажа хранились в тайне, чтобы могли переживать все матери матросов.

     Главнокомандующий Путин следил за хаосом в течение шести дней из летней прохлады на Черном море.

     Катастрофа на "Курске" стала хроникой лжи, боязни признать факты, государственного провала. Неужели в России с 1983 года ничего не изменилось? Неужели у руля стоят все те же аппаратчики, которые за несколько тонн секретного государственного железа готовы погубить сколько угодно людей? Почему государство провалилось во время кризиса, им самим созданного? Почему скрылся главнокомандующий Путин, когда начала тонуть его современнейшая подлодка? Этот человек появился для того, чтобы ввести Россию в XXI век.

     Действительно ли Россия настолько несостоятельна? Не было совпадением то, что маршал Игорь Сергеев дал понять: только столкновение с западным кораблем могло привести лодку в такое непоправимое состояние. Сценарий министра обороны очень точно подпадает под новую концепцию российской безопасности, возникшую в январе 2000 года. В ней говорится, что "новый стратегический принцип" НАТО "применять силу" вне регионов альянса служит цели "дестабилизации стратегического положения в мире". Ответ Путина после войны в Косово снова делает Запад противником. Этим он уничтожил примирительную ельцинскую доктрину, возникшую в декабре 1997 года. Его императив звучит так: усиливать "военную мощь государства".

     Начиная с 1983 года, во время Чернобыля, Чечни и вплоть до "Курска" в 2000 году основная тактика московских политиков остается прежней: когда происходит катастрофа, спрячь ее, смоделируй "правду" в зависимости от политической необходимости. По этому принципу действует номенклатура. В отличие от некоторых российских подлодок с их многострадальным экипажем, номенклатура не потонет никогда. Многие бюрократы страны, называющей себя демократической, вышли из кузницы кадров советского тоталитарного государства. Они и сегодня формируют мысли и действия аппарата.

     Политики этой школы неохотно вступают в дело из-за подлодки. "Так можно только потонуть вместе с ними", - предупредил один из кремлевских политтехнологов.

     Путин выглядел старо. Человек, который любит красивую форму, сочные военные фразы, который летает на боевых самолетах и ночует на подлодках, во время реального происшествия на "Курске" ушел в тень. Через шесть дней после аварии он публично оправдывался, на седьмой произнес мелодраматическую речь, для внезапного сочувствия президенту понадобилась неделя. На следующий день, когда предположение о гибели моряков стало фактом, он отправил под камеры маршала Сергеева. Его разговоры о "вертикали власти", его вездесущность с начала года создавали впечатление, что без Путина ничего не получится. Неприятным открытием стало то, что и с ним ничего не получается.

     Боязливость правления совсем не случайна, в этом суть Путина, ему не хватает того, что было у его предшественника Бориса Ельцина в избытке, - политического инстинкта. Когда молоко начинает бежать на плиту, Путин со своими советниками отходит на задний план и начинает думать, что делать. Он готов взять на себя ответственность, но не раньше, чем будет уверен в своих действиях и их последствиях. Это еще вполне приемлемо.

     Но за взвешиванием и размышлением он упускает политический момент и бежит за ним с бюрократическим меморандумом.

     Еще в конце июля Путина поддерживали, согласно рейтингу, 75 проц. населения. Многие почти что почитали молодого президента как освободителя. Но вмести с "Курском" пошел ко дну и этот герой нашего времени. По опросу программы "Время", 76 проц. граждан России считают "аморальным" то, что Путин не прервал свой отпуск, газеты, радио и телевидение цитируют с утра до ночи возмущенных граждан, обрушивающих критику на президента.

     Они дают ответ на вопрос, что принципиально изменилось в России с советских времен. Не государство, не элита, не политики, а общественность. Она громко протестовала во время первой чеченской войны и молчала во время второй. Теперь, после катастрофы на "Курске", многие люди снова восстают.

     Двенадцать лет свободы слова дают о себе знать.

     Общественный отказ в любви Путину подрывает основы его правления. Именно его популярность дала ему необходимую безопасность для борьбы с губернаторами и олигархами, которые мешали Кремлю. Он будет и дальше искать поддержки у народа во время запланированной перестройки государства".