Исторический альманах, портал коллекционеров информации, электронный музей 'ВиФиАй' work-flow-Initiative 16+
СОХРАНИ СВОЮ ИСТОРИЮ НА СТРАНИЦАХ WFI Категории: Актуальное Избранное
Исторический альманах, портал коллекционеров информации, электронный музей

Путь:

Навигация


Язык [ РУССКИЙ ]

Поиск
Подписка и соц. сети

Подписаться на обновления сайта


Поделиться

Яндекс.Метрика

Новые материалы

Картинка недели

К началуК началу
В конецВ конец
Создать личную галерею (раздел)Создать личную галерею (раздел)
Создать личный альбом (с изображениями)Создать личный альбом (с изображениями)
Создать материалСоздать материал

Политика

Оценка раздела:
Не нравится
0
Нравится

Категории

Черный передел Каспия.

Дата публикации: 2019-01-13 19:30:47
Дата модификации: 2019-01-13 19:30:47
Просмотров: 404
Материал приурочен к дате: 1997-08-11
Прочие материалы относящиеся к: Дате 1997-08-11 Материалы за: Год 1997
Автор:
Неопределенность статуса Каспия, порождающая пограничные
противоречия, дает России новые рычаги влияния в регионе.
 
 Сергей Скляров.
Неопределенность статуса Каспия, порождающая пограничные
противоречия, дает России новые рычаги влияния в регионе.
        Посетивший на прошлой неделе Москву президент
Туркменистана Сапармурад Ниязов, если судить по его поведению на
пресс-конференции после встречи с президентом России, итогами своего
визита был доволен не меньше, чем побывавший здесь на месяц раньше
президент Азербайджана Гейдар Алиев.
        Туркменбаши удалось добиться аннулирования подписанного
Алиевым контракта на разработку российскими компаниями "Роснефть"
(20% участия) и "ЛУКойл" (30%) совместно с Государственной нефтяной
компанией Азербайджанской Республики (ГНКАР) (50%) нефтяного
месторождения "Кяпаз" (по туркменской версии "Сердар").
        Вопрос национальной принадлежности этого месторождения
жестко увязан с проблемой определения статуса Каспия. С распадом
СССР стороны попросту перестали обращать внимание на заключенный
в 1948 году советско-иранский договор, по которому лишь Иран и СССР
признавались правосубъектами разграничения Каспийского моря.
Нового же договора до сих пор нет.
        Россия до последнего времени настаивала на сохранении особого
статуса Каспия, а также на том, что прикаспийские страны должны
совместно разрабатывать его богатства. Аргументом служило то, что
географически Каспий -- озеро, а потому не подпадает под действие
международного морского права.
        Россию поддерживал Иран, по идеологическим мотивам не
заинтересованный в проникновении в каспийский регион западного
капитала.
        В свою очередь Азербайджан, Казахстан и Туркменистан,
которые связывают свое будущее с широкомасштабным привлечением
иностранных инвестиций в разработку углеводородных запасов
каспийского шельфа, никак не могут этот шельф поделить. Особенно
велики противоречия Баку и Ашхабада.
        Азербайджан, располагающий самой развитой инфраструктурой
морской нефтедобычи, настаивает, чтобы за водоемом был сохранен
статус озера. Неприменение к разделу Каспия морского права позволяет
республике претендовать на некоторые перспективные участки шельфа,
которые, если руководствоваться международным морским
законодательством, должны отойти к Туркменистану. На одном из таких
участков и расположено месторождение "Кяпаз".
        Указывая на спорность вопроса о статусе Каспия и принципах
раздела его шельфа, пожелавший остаться неназванным представитель
азербайджанского посольства в Москве заявил, что его страна хотела бы
разрабатывать "Кяпаз" совместно с Туркменистаном. В Баку ссылаются и
на то, что это месторождение в советское время находилось в ведении
Азербайджана, который проводил там изыскательские работы.
        Ашхабад считает, что спор о государственной принадлежности
месторождения абсурден, ведь от "Сердара" до туркменского берега всего
104 километра, а до азербайджанского -- 184. В туркменском посольстве
сообщили, что до 4 июля Баку не претендовал на "Кяпаз", а "ЛУКойл"
даже предлагал Туркменистану свои услуги по его разработке.
        Осложнения возникли в ходе визита Гейдара Алиева в Москву: 4
июля был подписан протокол, где стороны объявляли о намерении
совместно разрабатывать и эксплуатировать "Кяпаз". (Справедливости
ради надо отметить, что в этом документе есть пункт о вступлении
соглашения в силу только с момента заключения полномасштабного
договора и при условии урегулирования туркмено-азербайджанских
разногласий.)
        Туркменский МИД 5 июля направил ноты протеста в Москву и
Баку. Более того, Сапармурад Ниязов по телефону заявил Гейдару
Алиеву, что Туркменистан относительно принадлежности и разработки
"Кяпаза" не пойдет ни на какие компромиссы.
        Правление "Роснефти", ссылаясь на протесты туркмен, 31 июля
заявило о выходе своей компании из проекта. 5 августа МИД России
заявил, что "ЛУКойл" решил приостановить свое участие в этом проекте
и что компания дала обещание не предпринимать в регионе никаких
шагов без согласования с министерством.
        7 августа история получила логическое завершение: Борис
Ельцин сообщил Ниязову, что злополучный контракт аннулирован. (В
пресс-службе "ЛУКойла" так и не смогли подтвердить этот факт и лишь
сообщили, что ни в самой компании такого решения не принимали, ни
получали официального уведомления об аннулировании соглашения.)
Заметим, что произошло это почти сразу после завершения визита
Гейдара Алиева в США (подробности см. в следующей статье).
        Почему же российская сторона так долго тянула с ответом на
протест туркмен? Почему позиция "ЛУКойла" по каспийской проблеме
до сих пор ясно не сформирована (или не разглашается)? Скорее всего,
дело не только в том, что в российском руководстве идет борьба
сторонников и противников аннулирования договора. А в том, что
Москва рассчитывает сыграть на противоречиях между Баку и
Ашхабадом на Каспии.
        Транзит нефти и газа на Запад, в недавнем прошлом являвшийся
наиболее эффективным инструментом российской политики в регионе, на
глазах утрачивает значение. Если пять лет назад прикаспийские страны
могли только мечтать об избавлении от транспортной зависимости от
России, то сейчас все изменилось решительным образом.
        Вот уже два года, как Баку, вызывая у Москвы муки ревности,
неторопливо решает, по какому нефтепроводу направить на Запад в
ближайшем будущем свою "большую" нефть. Теперь уже Россия
вынуждена добиваться расположения азербайджанцев.
        Не сильно отстают от Азербайджана Казахстан и Туркменистан.
Первый рассматривает вариант прокладки трубопровода на запад, в
Баку, по дну Каспия, минуя Россию. Второй -- через Афганистан и
Пакистан или через Иран в Персидский залив. Уже в этом году
Туркменистан планирует ввести в строй новый газопровод, по которому
туркменский газ пойдет на север Ирана.
        Существенно уменьшилась и прочая экономическая, а с нею и
политическая зависимость стран региона от России. Например, в
результате зачета взаимозадолженности России и Туркменистана Москва
осталась должна Ашхабаду 107 млн долларов.
        Во внешнеторговом балансе прикаспийских стран снижение доли
России происходит постоянно. По словам депутата Госдумы Вячеслава
Овченкова, "Россия теряет рынки в этом регионе и будет их терять до тех
пор, пока ее экономика не позволит осуществлять масштабные
инвестиции в этот регион, так что политические желания Москвы здесь
еще долго не будут соотноситься с ее возможностями".
        Спор Азербайджана и Туркменистана дает России блестящую
возможность вновь взять в свои руки ситуацию в регионе. И перспективы
открываются грандиозные.
        Дело в том, что Туркменистан намерен оспаривать у
Азербайджана не только "Кяпаз", но и месторождения "Азери" и "Чираг".
Первое, по мнению Ашхабада, целиком находится в туркменском секторе
Каспия, а второе -- частично. Причем если емкость "Кяпаза" оценивается
всего в 50-100 млн тонн нефти, то суммарные запасы"Азери" и "Чираг",
по оценкам, составляют 300 млн тонн. Причем разведка этих
месторождений вступила в завершающую стадию, создан
международный консорциум, объединяющий 11 компаний из 6 стран, в
том числе и "ЛУКойл", который будет "Асери" и "Чираг" разрабатывать.
        Ясно, что возможность все время манипулировать
территориальной проблемой, поддерживая ту или иную сторону,
позволит России диктовать или по крайней мере пытаться диктовать
свои условия в регионе -- в том числе и западным нефтеразработчикам.


Эксперт
Оценка материала:
Нравится
0
Не нравится
Описание материала: Неопределенность статуса Каспия, порождающая пограничные противоречия, дает России новые рычаги влияния в регионе.

Оставить комментарий

Новые альбомы:


Разработка страницы завершена на 0%
Используйте средства защиты! Соблюдайте гигиену! Избегайте посещения людных мест!
Операции:
WFI.lomasm.ru исторические материалы современной России и Советского Союза, онлайн музей СССР
Полезные советы...