Путь:
Навигация
- Декреты СССР 1917-1992
- Законы СССР 1917-1992
- Инструкции СССР 1917-1992
- Обращения СССР 1917-1992
- Письма СССР 1917-1992
- Положения СССР 1917-1992
- Постановления СССР 1917-1992
- Правила СССР 1917-1992
- Приказы СССР 1917-1992
- Прочие СССР 1917-1992
- Распоряжения СССР 1917-1992
- Указы СССР 1917-1992
- Циркуляры СССР 1917-1992
Язык [ РУССКИЙ ]
Новые материалы
- Геноцид собственного народа или зеленская чума 21 века 2024-04-27
- Бизнес-ланч как организовать обед с выгодой 2024-03-23
- Болезни, которые успешно лечатся в современных клиниках 2024-03-10
- Пополнить Steam Пополнение Счета через Steam 2024-03-05
- 10 способов оптимизации пространства в маленькой ванной 2024-02-03
- Магия звука выберите подходящий музыкальный инструмент для вашего творчества 2024-01-22
- Куда можно поехать отдохнуть в России 2024-01-22
- Преимущества доставки еды комфорт, разнообразие и экономия времени 2024-01-14
- Все что нужно знать о покупке земли 2024-01-14
- NATO-УГРОЗА СТАБИЛЬНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ 2023-12-05
- Займ Бесплатно на Карту Онлайн. Финансовая Гибкость и Удобство в Одном Клике 2023-11-30
- Преимущества краткосрочного займа на карту 2023-11-27
- Украине уже пора снять розовые очки и оценить, что значит война, нацизм и терроризм 2023-11-03
- юрии 0000-00-00
- Понимание основ охраны труда 2023-10-11
Картинка недели
Указы СССР 1917-1992
Категории
Методические указания. Аттестация аналитических лабораторий предприятий и организаций. Основные положения. РД 50-194-80 утв. Постановлением Г
Дата публикации: До 2014-05-28Просмотров: 741
Материал приурочен к дате: 1980-04-09
Прочие материалы относящиеся к: Дате 1980-04-09 Материалы за: Год 1980
Автор: Мета Гость
Утверждены и введены в действие
Постановлением Госстандарта СССР
от 9 апреля 1980 г. N 1605
Срок введения установлен
с 1 июля 1980 года
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
АТТЕСТАЦИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ
ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
РД 50-194-80
Разработаны: Свердловским филиалом Всесоюзного научно-исследовательского института метрологии им. Д.И. Менделеева (СФ ВНИИМ)
Директор Семенко Н.Г.
Руководитель Самохина А.Я.
Исполнители: Петрова Г.А., Секачева Т.В.
Управлением Госнадзора и территориальных органов Госстандарта
Зам. начальника управления Винник В.И.
Внесены: Управлением метрологии Госстандарта
Начальник управления Исаев Л.К.
Всесоюзным научно-исследовательским институтом метрологической службы (ВНИИМС)
Директор Черноярский А.А.
Утверждены и введены в действие Постановлением Госстандарта СССР от 9 апреля 1980 г. N 1605.
Введены впервые.
Методические указания устанавливают общий порядок организации и проведения аттестации аналитических лабораторий, выполняющих измерения химического состава и физико-химических свойств веществ и материалов, а также учреждений здравоохранения, проводящих измерения в ходе аналитического контроля и при выполнении аналитических процедур по определению состава и свойств биологических проб.
Аттестация аналитических лабораторий представляет собой комплексную оценку метрологического обеспечения измерений химического состава и свойств веществ и материалов.
Аттестацию аналитических лабораторий проводят ведомственные метрологические службы с участием представителей территориальных органов Госстандарта.
На основе настоящих Методических указаний министерства и ведомства разрабатывают отраслевые документы, устанавливающие порядок организации и проведения аттестации аналитических лабораторий с учетом специфики их работы и ведомственных нормативных документов. Отраслевые методики должны быть согласованы с Госстандартом.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Аттестацию лабораторий проводят с целью обеспечения единства и достоверности измерений химического состава и физико-химических свойств сырья, веществ, материалов, в том числе веществ и материалов, применяемых в сфере безопасности труда, охраны природной среды и в системе здравоохранения.
1.2. Задачей аттестации лабораторий является анализ, оценка и официальное удостоверение наличия в лаборатории необходимых условий для выполнения измерений химического состава и физико-химических свойств сырья, веществ, материалов и готовой продукции с требуемой точностью, установленной нормативно-технической документацией.
1.3. Установлено два вида аттестации:
первичная - аттестация действующих и вновь создаваемых лабораторий;
периодическая - проводимая не реже одного раза в пять лет.
1.4. Общие критерии аттестации лабораторий.
При аттестации проверяют:
наличие в лаборатории нормативно-технической документации (НТД), устанавливающей требования к химическому составу и физико-химическим свойствам сырья, веществ, материалов и готовой продукции, и соблюдение ее требований;
наличие НТД на методы измерений химического состава и физико-химических свойств и соблюдение ее требований;
наличие необходимых, предусмотренных в НТД средств измерений, в том числе стандартных образцов, обеспечивающих проведение измерений с требуемой точностью;
наличие и состояние вспомогательного оборудования, предусмотренного НТД;
наличие системы контроля результатов измерений химического состава, физико-химических свойств, выполняемых лабораторией;
наличие специалистов требуемой квалификации;
наличие утвержденных в установленном порядке должностных инструкций для специалистов лабораторий, выполняющих измерения химического состава и физико-химических свойств сырья, веществ, материалов и готовой продукции;
соответствие помещения лаборатории установленным требованиям к ней, включая требования техники безопасности.
2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ
2.1. Аттестацию аналитических лабораторий проводят на основании планов, утвержденных министерствами и ведомствами и согласованных с Госстандартом. В планах должны быть определены перечень предприятий и организаций, аналитические лаборатории которых подлежат аттестации, и сроки ее проведения.
2.2. Аттестацию лабораторий проводят аттестационные комиссии, утверждаемые в соответствии с порядком, установленным министерством и настоящими указаниями.
В состав аттестационных комиссий включают представителей метрологических служб (МС) министерств (ведомств), территориальных органов Госстандарта, специалистов в области используемых методов анализа.
В состав комиссий могут быть включены представители потребителей продукции, поставщиков сырья и материалов, а также метрологических институтов (в соответствии с установленной специализацией по видам измерений и другим областям деятельности).
2.3. Аттестационные комиссии формируют МС министерств не позднее чем за четыре месяца до начала аттестации.
2.4. Предприятие извещают о дате аттестации за три месяца до начала работы аттестационной комиссии. Одновременно на предприятие направляют формы 1, 3, 5, 6, 7 (Приложение 1), подлежащие заполнению в соответствии с прилагаемыми к ним пояснениями до начала работы комиссии.
3. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ
3.1. Аттестационные комиссии проводят всю работу непосредственно на предприятии.
3.2. Руководство предприятия обеспечивает условия, необходимые для проведения аттестации, в том числе представление комиссии необходимых для работы документов и материалов, выделение должностных лиц предприятия (с правом подписания справок), выделение помещения для работы комиссии.
3.3. Порядок аттестации.
3.3.1. Комиссия знакомится с подготовленными предприятием материалами:
перечнем видов (марок) продукции, анализируемых объектов и применяемой НТД на состав и методы измерений химического состава, физико-химических свойств (по форме 1);
перечнем применяемых государственных стандартных образцов, отраслевых стандартных образцов и стандартных образцов предприятия (по форме 3);
состоянием внутреннего и внешнего контроля результатов измерений химического состава и физико-химических свойств сырья, веществ, материалов и готовой продукции (по форме 5);
перечнем применяемых средств измерений (по форме 6);
наличием кадров и уровнем их квалификации (по форме 7);
рекламациями по составу и физико-химическим свойствам на выпускаемую продукцию;
материалами проверок качества выпускаемой продукции и метрологического обеспечения ее производства, проведенных территориальными органами Госстандарта и различными инспекциями.
3.3.2. Комиссия анализирует состояние и уровень применяемой НТД, разработанной на предприятии (организации) и устанавливающей требования к качеству сырья, веществ, материалов и готовой продукции и методам измерения ее химического состава и физико-химических свойств.
Замечания и предложения комиссии по совершенствованию рассмотренной нормативно-технической документации представляются по форме 2 (см. Приложение 1).
По решению комиссии могут быть рассмотрены государственные, отраслевые стандарты. Замечания к ним комиссия также вносит в форму 2.
3.3.3. Комиссия выбирает номенклатуру видов (марок) продукции, анализируемых объектов, по которым будет рассмотрено соблюдение требований НТД, с обязательным включением видов продукции, на которые есть рекламации.
Фиксируют выявленные нарушения в форме 4. В случае необходимости в программе аттестации должна быть указана методика использования шифрованных проб и оценки результатов их анализа.
3.3.4. Комиссия проверяет правильность сведений о государственных стандартных образцах, отраслевых стандартных образцах и стандартных образцах предприятия, изложенных в форме 3 (см. Приложение 1).
4. ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ
4.1. Результаты работы аттестационная комиссия оформляет актом (Приложение 2) в трех экземплярах.
4.2. Акт составляют на основе рассмотрения и заполнения форм 1 - 7. В зависимости от выявленного состояния метрологического обеспечения в акте делают вывод о наличии или отсутствии условий для выполнения с требуемой точностью измерений химического состава и физико-химических свойств сырья, веществ, материалов и готовой продукции.
4.3. Комиссия вручает третий экземпляр акта руководству предприятия, второй - представителю территориального органа Госстандарта, первый - передает в организацию, ответственную за проведение аттестации. Акт утверждается либо главным метрологом министерства, либо по его поручению руководителем организации, ответственной за аттестацию аналитических лабораторий в отрасли.
4.4. При положительных результатах аттестации оформляют свидетельство (Приложение 3), которое подписывает главный метролог министерства.
4.5. Метрологическая служба министерства регистрирует свидетельство в специальном журнале (Приложение 4) в течение одного месяца со дня аттестации лаборатории и направляет его руководству предприятия; копия свидетельства остается в организации.
4.6. Министерство ежегодно представляет в Госстандарт сводный отчет по результатам аттестации аналитических лабораторий (по состоянию на 1 ноября текущего года).
4.7. При отсутствии в лаборатории необходимых условий для выполнения измерений с требуемой точностью для всех анализируемых объектов или части их комиссия назначает срок повторной аттестации с учетом реальных возможностей устранения указанных недостатков, но не более 12 месяцев.
Если отмеченные недостатки относятся только к части анализируемых объектов, предприятию выдается свидетельство с приложением - перечнем только тех объектов, для которых обеспечены условия проведения измерений с требуемой точностью.
4.8. Повторную аттестацию проводит комиссия, назначенная министерством в соответствии с настоящими Методическими указаниями.
4.9. При отрицательных результатах повторной аттестации руководство министерства (ведомства) в установленном порядке запрещает лаборатории выполнять измерения химического состава, физико-химических свойств сырья, веществ, материалов и готовой продукции.
Приложение 1
Рекомендуемое
Форма 1 <*>
__________________________
(наименование предприятия)
НОМЕНКЛАТУРА СЫРЬЯ, ВЕЩЕСТВ, МАТЕРИАЛОВ
И ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩИХ АНАЛИТИЧЕСКОМУ КОНТРОЛЮ
Марка | Шифр и наиме- | Определяе- | Шифр и наименование НТД | |
регламенти- | фактически ис- | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| | | | |
Главный инженер ____________________________
(Ф.И.О.)
--------------------------------
<*> Заполняется предприятием до начала работы аттестационной комиссии.
<**> В графе 1 перечисляют все виды (марки) объектов, подлежащих аналитическому контролю.
<***> В графе 4 указываются все виды НТД на методы измерений химического состава: государственные, отраслевые и республиканские стандарты, технические условия, внутризаводские инструкции.
Форма 2
__________________________
(наименование предприятия)
ЗАМЕЧАНИЯ ПО НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ НА КОНТРОЛИРУЕМЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ
И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
Номер НТД | Наименование НТД | Замечание | Предложение по |
1 | 2 | 3 | 4 |
| НТД на марки выпускаемой | | |
Председатель аттестационной комиссии ______________
(Ф.И.О.)
Пояснения к заполнению формы 2
В форму 2 заносят только те НТД из перечисленных в форме 1, по которым после рассмотрения имеются замечания.
В графу 3 заносят следующие замечания:
по НТД на марки:
нарушение установленного порядка утверждения;
отсутствие указаний и ссылок на НТД на методы измерений химического состава;
поле допуска и точность указания его границ являются близкими по числовому значению, совпадение интервалов между марочным составом разных марок с допускаемой погрешностью метода и т.п. (см. РДМУ 72-76);
по НТД на методы измерений химического состава:
применение неаттестованных в соответствии с ГОСТ 8.010-72 внутризаводских инструкций (ВЗИ), в том числе взамен соответствующих государственных, отраслевых и республиканских стандартов;
отсутствие нормативов точности методов измерений;
задание нормативов точности измерений без учета требований п. 2 ГОСТ 8.011-72: нормирование не всех составляющих погрешности метода измерений (характеристики сходимости, воспроизводимости и правильности метода); отсутствие указания доверительной вероятности нормированных составляющих погрешности.
Форма 3 <*>
__________________________
(наименование предприятия)
СВЕДЕНИЯ О СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦАХ,
ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ АНАЛИТИЧЕСКОМ КОНТРОЛЕ
Наиме- | Кем | Аттесто- | Погрешность | Наз- | Срок | Сте- | Нали- | При- |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| | | | | | | | |
Государственные стандартные образцы:
Стандартные образцы отрасли и предприятия:
Главный инженер _________________________________
(Ф.И.О.)
Председатель
аттестационной комиссии _________________________
(Ф.И.О.)
--------------------------------
<*> Графы 2, 3, 4 и 5 для государственных СО не заполняются.
Пояснения к заполнению формы 3
Форму 3 заполняют на предприятии до начала работы комиссии.
В форму вносят сведения о всех применяемых при аналитическом контроле образцах (государственных стандартных образцах, образцах отрасли или предприятия).
Форму заполняют на основании свидетельства.
В графе 5 указывают назначение образца: градуирование приборов, контроль правильности результатов измерений или аттестация образцов других категорий.
В графе 7 указывают срок, на который имеющееся количество стандартного образца может обеспечить потребности предприятия при условии применения его в полном соответствии с требованиями НТД на методы измерений.
Форма 4
__________________________
(наименование предприятия)
ВЫЯВЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ НТД
НА МАРКИ И МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЙ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА,
ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
Вид, марка | Номер НТД | Выявленное | Номер НТД на | Выявленное |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| | | | |
Председатель аттестационной комиссии _________________________
(Ф.И.О.)
Пояснения к заполнению формы 4
При проверке соблюдения требований НТД на марки и заполнении графы 3 устанавливают:
показатели химического состава сырья, веществ, материалов и готовой продукции, нормируемые НТД на марки и не определяемые при контроле;
случаи применения при контроле НТД на методы измерения, не соответствующей указанным в НТД на марки.
При проверке соблюдения НТД на методы измерений при заполнении графы 5 устанавливают:
факт проведения измерений по неаттестованным внутризаводским инструкциям;
несоответствие фактически выполняемой процедуры измерений методикам, изложенным в НТД, в том числе:
несоблюдение некоторых условий проведения измерений, предусмотренных методикой (температуры и влажности помещения, отсутствие вибрации и атмосферных загрязнений и т.п.);
невыполнение некоторых операций, предусмотренных методикой измерения;
несоответствие режимов проведения отдельных операций измерений предусмотренным методикой (длительности проведения операции, температурного режима и т.п.);
несоответствие квалификации используемых реактивов указанной в НТД;
использование метрологически непригодных средств измерений, включая мерную посуду (неправильно назначенных, не соответствующих по классу точности, несвоевременно поверенных, неисправных по показаниям);
несоответствие категории применяемого стандартного образца и порядка его применения указанным в НТД;
несоответствие числа проводимых параллельных определений указанному в НТД;
несоответствие обработки результатов измерения указанной в НТД.
Форма 5
__________________________
(наименование предприятия)
СВЕДЕНИЯ О СИСТЕМЕ КОНТРОЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ
ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА, ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ,
ВЫПОЛНЯЕМЫХ ЛАБОРАТОРИЕЙ
Наименование | Внутренний контроль | Внешний контроль | Число | При- | ||||
кем | число | пери- | кем | число | пери- | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| | | | | | | | |
Главный инженер ___________________________
(Ф.И.О.)
Пояснения к заполнению формы 5
Форму 5 заполняют на основании представленных предприятием документов, регламентирующих контроль результатов измерений химического состава, физико-химических свойств сырья, готовой продукции, материалов, выполняемых лабораторией (стандартов предприятия, инструкций, приказов о системе контроля и т.п.).
При отсутствии соответствующих документов графу 1 не заполняют, а в графу 9 вносят запись "Контроль не регламентирован".
В графе 2 указывают подразделение или отдельных ответственных лиц, осуществляющих внутренний выборочный контроль результатов измерений, выполняемых лабораторией (например, ОТК, метрологическая служба предприятия, руководитель лаборатории и т.п.).
В графе 5 указывают организацию, осуществляющую внешний выборочный контроль результатов измерений, выполняемых лабораторией (например, головные и базовые НИИ по данным видам продукции и т.п.).
В графе 8 указывают число рекламаций на выпускаемую продукцию, обусловленных низким качеством работы лаборатории.
Форма 6 <*>
__________________________
(наименование предприятия)
ПЕРЕЧЕНЬ
СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В АНАЛИТИЧЕСКОЙ
ЛАБОРАТОРИИ, И ИХ СОСТОЯНИЕ
Наиме- | Общее | Метрологическое обеспечение | Признаны непригодными | ||||||
наличие | наличие | органи- | указа- | с ис- | неис- | всего | от | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| | | | | | | | | |
Главный инженер ____________________________
(Ф.И.О.)
Председатель аттестационной комиссии _________________________
(Ф.И.О.)
--------------------------------
<*> Предприятие заполняет графы 1, 2, 3, 4, остальные графы заполняет комиссия.
Форма 7
__________________________
(наименование предприятия)
ДАННЫЕ О СПЕЦИАЛИСТАХ ЛАБОРАТОРИИ ___________________
Штатный состав | Образование | Действую- | Наличие | При- | ||||
долж- | количество | выс- | сред- | среднее, | ||||
по | факти- | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| | | | | | | | |
Главный инженер ________________________
(Ф.И.О.)
Приложение 2
Рекомендуемое
УТВЕРЖДАЮ
Главный метролог
министерства
___________________________
(фамилия, и.о.)
___________________ 19__ г.
___________________________
(наименование министерства
(ведомства))
___________________________
(наименование организации,
ответственной за проведение
аттестации)
___________________________
(наименование предприятия)
___________________________
(место составления)
АКТ
В период с ___________________________________________________
__________________ 19__ г. на основании __________________________
__________________________________________________________________
(название, номер, дата директивного документа о проведении
аттестации)
аттестационная комиссия в составе:
_____________________________________________________ председателя
(Ф.И.О., должность, место работы)
_________________________________________________ членов комиссии:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
провела аттестацию аналитической лаборатории предприятия.
Комиссией проанализировано состояние аналитического контроля
качества ____________ видов анализируемых объектов _______________
(количество)
___________________________, в том числе подробно рассмотрены виды
(марки) объектов:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Перечисленные анализируемые объекты составляют ______________%
от всего количества объектов, контролируемых лабораторией.
Проверкой установлено:
1. Обеспечение лаборатории нормативно-технической
документацией, регламентирующей требования к химическому составу,
физико-химическим свойствам сырья, веществ, материалов и готовой
продукции, выпускаемой предприятием по закрепленной номенклатуре
(заполняется на основании выводов по форме 1).
2. Наличие и состояние нормативно-технической документации на
методы измерений химического состава и физико-химических свойств
(заполняется на основании выводов комиссии по форме 1).
3. Наличие и состояние документации на применяемые
государственные стандартные образцы, отраслевые образцы и образцы
предприятия (см. форму 3).
4. Состояние соблюдения требований НТД на марки анализируемых
объектов и на методы измерений их химического состава,
физико-химических свойств (см. форму 4).
5. Состояние выборочного контроля результатов измерений,
выполняемых лабораторией (см. форму 5).
6. Состояние средств измерений (см. форму 6).
7. Состав и квалификация специалистов лаборатории (см. форму
7).
Основные замечания (недостатки).
Выводы (рекомендуемые варианты).
1-й вариант. В лаборатории имеются (отсутствуют) необходимые
условия для выполнения измерений химического состава и
физико-химических свойств сырья, веществ, материалов и готовой
продукции с требуемой точностью. Предприятию может быть (не может
быть) выдано свидетельство.
2-й вариант. Предприятию может быть выдано свидетельство,
удостоверяющее наличие условий для достоверного контроля качества
сырья, веществ, материалов и готовой продукции (при условии
представления плана мероприятий по устранению перечисленных
недостатков).
3-й вариант. В лаборатории имеются условия для выполнения
измерений химического состава, физико-химических свойств по
прилагаемому списку 1. Лаборатории разрешается временно проводить
измерения химического состава, физико-химических свойств по списку
2 при условии представления утвержденного плана мероприятий по
устранению перечисленных недостатков.
Приложение: формы 1 - 7.
Председатель аттестационной комиссии ______________
Члены комиссии___________________________________
С актом ознакомлен
Руководитель предприятия __________________________
Приложение 3
Обязательное
СВИДЕТЕЛЬСТВО
На основании акта комиссии, назначенной приказом _____________
__________________________________________________________________
(наименование организации, издавшей приказ)
от ___________________ 19__ г. N _________, удостоверяется наличие
в лаборатории ____________________________________________________
(наименование лаборатории, предприятия)
необходимых условий для выполнения достоверного контроля качества
выпускаемой продукции <*> (анализируемых объектов) при измерении
химического состава, физико-химических свойств.
Свидетельство действительно до ______________ 19__ г.
Приложение: перечень продукции (анализируемых объектов).
Главный метролог министерства
Подпись _____________________
М.П.
--------------------------------
<*> В случае удостоверения наличия в лаборатории необходимых условий для достоверного контроля качества части продукции разрешается проводить измерения химического состава, физико-химических свойств этой части продукции по прилагаемому списку.
Приложение 4
Рекомендуемое
ФОРМА ЖУРНАЛА РЕГИСТРАЦИИ АТТЕСТОВАННЫХ ЛАБОРАТОРИЙ
N | Наименова- | Название | Номер | Срок дейст- | Отметка о про- | Приме- |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| | | | | | |
Остальные материалы раздела: Указы СССР 1917-1992
Предыдущая Методические указания к постановке исследований для обоснования санитарных стандартов вредных веществ в воздухе рабочей зоны утв. ГлавныСледующая Методические указания по гигиеническому контролю за проектированием. строительством и эксплуатацией высших учебных заведений утв. Минзд