Никита Кириченко, Александр Привалов.
Сергей Дубинин и Андрей Вавилов: разборка не по понятиям.
Черт его знает, что делается. Казалось бы, лето. Сезон отпусков.
Кто отдохнул, кто отдыхает, кто собирается отдыхать. Ну так ведите
себя спокойно! Но нет. Отбросив элементарные приличия, бывшие и
нынешние вожди финансовых ведомств и организаций публично
поливают друг друга грязью и грозят друг другу прокуратурой. Конечно,
конкурс по продаже "Связьинвеста" близко, но зачем же стулья ломать!
Две недели деловая общественность обсуждает скандал в высоких
финансовых сферах. Главными действующими персонами в нем
выступили глава ЦБР Сергей Дубинин и бывший первый замминистра
финансов РФ Андрей Вавилов (с начала мая этого года президент МФК).
Кульминацией скандала следует считать заявление главы
Центробанка с основным смыслом "не могу молчать!". В нем Сергей
Дубинин сообщает, что в ходе проверки Уникомбанка ЦБР столкнулся с
фактами, свидетельствующими о коррупции в высших властных
структурах.
Заявление вызвало определенное недоумение у наблюдателей. Что
в этой истории непосредственно касалось ЦБР? Некие нарушения в
бухотчетности и в порядке проведения операций с ОВВЗ, допущенные
агентом -- Уникомбанком? Но несколькими днями позже ЦБР и
Уникомбанк распространили совместное заявление, смысл которого
сводился к тому, что законопослушный банк признает допущенные
нарушения, раскаивается и продолжает бесперебойно обслуживать
клиентуру.
Согласно тексту заявления председателя ЦБР, другой важный
участник упомянутых сделок, МФК, ни в каких банковских нарушениях
не замечен: "Остальные банки, вовлеченные в сделки, видимо,
добросовестно исполняли поручения своих клиентов", -- пишет г-н
Дубинин.
Другой ответ на вопрос о цели написания заявления содержится в
самом тексте: "Верните деньги в бюджет, а потом мы можем обсудить и
ваши политические взгляды". Так всплывает тема политики, хотя она,
кажется, логически не вытекает из хитросплетений изложенной "с
медицинской точностью" истории крупных махинаций или
обыкновенного воровства.
Обсуждение скандала также все время норовило свернуть на
политические рельсы.
Почему он разразился именно сейчас, с чем связана личная
активность Сергея Дубинина, вообще нетрадиционная для человека,
занимающего пост председателя ЦБР, коему положено оставаться над
схваткой? Кто его благословлял на этот поступок? Против кого в
конечном счете направлен удар? Как в дальнейшем станут складываться с
таким трудом годами налаживаемые взаимоотношения ЦБР и Минфина
РФ, чей мундир, мягко говоря, оказался запачкан? (По сведениям
"Эксперта", Минфин РФ был несколько ошарашен акцией
дружественного ведомства).
Томимые догадками и многочисленными вопросами,
представители СМИ с нетерпением ожидали назначенной на минувший
вторник пресс-конференции Андрея Вавилова, специально для этого
прервавшего свой отпуск.
Вяло и неэмоционально, как всегда, г-н Вавилов заявил, что
считает выдвинутые против него обвинения необоснованными: "Нет
фактов, не на что отвечать". Президент МФК приветствовал намерения
правоохранительных органов во всем разобраться. Он рассказал, что
много раз допрашивался прокуратурой по разного рода делам в качестве
свидетеля и считает это делом естественным.
Андрей Вавилов сказал, что Банк России завершил проверку
МФК и каких-либо нарушений проверяющими не выявлено.
"Странно слышать обвинения не от тех, кого, как считается,
обокрали, а от других организаций", -- сказал президент МФК.
На вопросы "Эксперта" о средствах, которые, по словам Сергея
Дубинина, незаконно эмигрировали на остров Барбадос, Андрей
Вавилов ответил, что опять-таки хотел бы ознакомиться с результатами
проверки, подтверждающими этот факт, и дал понять, что возврата денег
не предвидится. Его позабавило предположение о возможности ареста
судебными органами корсчетов МФК и Уникомбанка. Конечно, правому
не о чем беспокоиться. Тем более российскому банкиру, прекрасно
знающему, что порядок упреждающего блокирования счетов вплоть до
окончания разбирательства спорного вопроса действует лишь за
рубежом.
Бывший первый замминистра намекнул на раздачу тумаков
недоброжелателям -- прежним друзьям. Он сообщил, что утром в сей же
вторник собственноручно препроводил заявление в Генеральную
прокуратуру, в котором упомянул Национальный резервный банк и ВЭБ.
Как говорится, мочить, так мочить -- гласно!
"Я попросил бы всех воздержаться от необоснованных обвинений
в мой адрес" -- это заявление Андрея Вавилова прозвучало почти как
угроза. Разумные слова -- мы воздержались.
Андрея Вавилова, когда-то всемогущего чиновника, не любили
многие, в частности банкиры. Иные даже страстно. Кто за приметную
тягу к фаворитизму, кто за подозрения в присвоении неофициального
ранга казначея президентской кампании, кто за поступок, в котором он
публично признался сам. "Считаю, что в некоторых случаях банки
получали чересчур высокие доходы по операциям с денежными
суррогатами. По ряду таких сделок я проинформировал
правоохранительные органы. Просил разобраться с тем, нормален ли
уровень дохода по этим сделкам. Обвинять я никого не хочу и
криминала, в общем, не вижу", -- объявил он.
Соблазнительный скандал был подхвачен СМИ и разнообразно
трактован в последующие дни. Несмотря на уверения Андрея Вавилова о
том, что он согласно велению сердца с 1992 года подавал декларацию в
налоговую службу, пресса ехидно обсуждала астрономические суммы его
доходов, муссировала слухи о веренице поклонниц его талантов и букете
липовых фирм, на них оформленных. Мелькали имена Сбербанка РФ,
"Нацкредита", РАО "Газпром", "ОЛБИ Интернэшнл" и, конечно,
Национального резервного банка, некогда господином Вавиловым
нежно опекаемого.
Совсем неожиданным аккордом в этой разноголосице прозвучало
сообщение в "Эхе Москвы" первого зампреда ЦБР Сергея Алексашенко о
том, что открытое заявление председателя ЦБР было его личным делом и
не является консолидированным решением, одобренным советом
директоров ЦБР. Недавняя история знает случай, когда на печатную
клевету, направленную на одного из зампредов ЦБР, ему пришлось
ответить открытым личным заявлением. Однако на Сергея Дубинина,
казалось бы, публичных нападок никто не совершал. Стало быть, его
выступление может расцениваться как упреждающий удар или желание
отмежеваться от конкретных людей и историй.
К моменту сдачи этой статьи скандал вроде бы стал утихать.
Прошли слухи о конфиденциальных встречах Бориса Березовского и
Владимира Потанина с разгорячившимся председателем Банка России
(разумеется, не вместе, а раздельно), на которых, говорят, удалось прийти
к неким соглашениям. К каким, можно только гадать. Возможно,
"Онэксим" не будет больше приставать к "Сибнефти", Березовский -- к
"Газпрому", а желающие сменить главу ЦБР пока оставят в покое
Дубинина. А возможно, договоренности касаются каких-то совсем иных
споров, но суть их все равно та же: речь идет о власти и собственности.
Р. S. Почему в заголовке этой статьи помянуто имя
Черномырдина? Все очень просто. Позволив в ходе борьбы группировок
одной из сторон наехать на Андрея Вавилова (в прошлом доверенного
казначея премьера, потом сбежавшего в стан к чубайсовцам), он не смог
уберечь от встречного наезда главного газпромовского банкира -- г-на
Лебедева. (Последний не менее прочих оперировал с госзаймом в ходе
выборов, но сохранил лояльность к "Газпрому".)
Если дело так пойдет и дальше, у "молодых" останется только
один выход -- рассказывать, рассказывать и рассказывать. Со всеми
вытекающими отсюда последствиями. А нам придется без продыху
любоваться на всех этих Пересветов и Челубеев.
Неужели премьер проиграл войну нервов?
Нам кажется, что не проиграл. Просто его ставка -- "грудь в
крестах" -- больше, чем возможная утрата любого из банкиров.
Источник : Эксперт