Александр ПОДРАБИНЕК
Российская внешняя политика становится всё более истеричной и непредсказуемой. Ввод в Приштину российского миротворческого батальона (подробности в статье А. Антонова на стр. 2) прекрасно иллюстрирует "ценности" нынешней внешней политики, да и внутренней тоже.
Ценности эти - не поддержание мира, не сдерживание агрессии, даже не укрепление собственной безопасности. Главное стремление - обратить на себя внимание и заставить всех с собой считаться. Ради чего и каким образом - вопрос второстепенный.
Ради чего российский миротворческий батальон совершил марш-бросок из Боснии в Косово? В чисто военном смысле это абсурд. 200 десантников в окружении враждебных албанцев и недоумевающих натовцев ничего путного совершить не могут. Это не сила, а попытка демонстрации силы, притом что всем очевиден неумелый российский блеф.
В политическом смысле этот бросок возымел эффект скорее обратный тому, на который в Кремле рассчитывали. Запад с Россией если и будет считаться, то не как с сильным и уважаемым партнёром, а как с вооружённым душевнобольным - опасным в силу своей непредсказуемости, неуравновешенности и спутанности сознания. Полная неразбериха с тем, кто именно отдал приказ о передислокации и кто отвечает за эту акцию, лишний раз подтверждает тезис о России как о несерьёзном и ненадёжном партнёре.
Как расценить уход с миротворческого военного поста в Боснии как не дезертирство? Как квалифицировать ввод российского батальона в Косово в свете только что принятой резолюции Совета Безопасности, которая участие самостоятельного российского контингента в миротворческих акциях не предусматривает?
А как быть с собственными законами? Пункт 1 г) статьи 102 Конституции России предусматривает, что "решение вопроса о возможности использования Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации" относится к ведению Совета Федерации Федерального собрания. Разве кто-нибудь обращался к Совету Федерации за разрешением использовать российские войска в Косово?
Российские военные удовлетворённо потирают руки - они опять при деле и в свете общественного внимания. Российские политики тоже довольны - о России снова говорят. Дикие попытки любой ценой привлечь к себе внимание напоминают известную выходку Никиты Сергеевича Хрущёва в ООН, когда генсек ЦК КПСС колотил своей туфлей по кафедре, с которой выступал, чтобы аудитория слушала его внимательнее.
Сегодня Россия производит впечатление то ли страдающего комплексом неполноценности истеричного подростка, способного на любую выходку только ради того, чтобы на него обратили внимание взрослые; то ли пьяного мужика с затуманенным рассудком, рвущегося в драку всё равно на чьей стороне, лишь бы принять участие и подтвердить репутацию забияки, которого следует опасаться всем соседям.
Как это ни ужасно, но подобная политика находит понимание и в свободной российской прессе, и в значительной части нашего общества. Комплекс униженной империи и идеи великодержавного могущества всё ещё владеют умами миллионов россиян - в недалёком прошлом "простых" советских людей.