work-flow-Initiative

Исторический альманах, портал коллекционеров информации, электронный музей

Язык [ РУССКИЙ ]

Соседние разделы


История Белоруссии

Под судом за боевой танец

Дата публикации: 2018-01-28 03:00:22
Дата модификации: 2021-01-14 21:15:09
Просмотров: 1043
Материал приурочен к дате: 1996-09-06
Прочие материалы относящиеся к: Дате 1996-09-06 Материалы за: Год 1996
Автор:
 
Павлюк БЫКОВСКИЙ, Минск
29 августа в Минском городском суде начался процесс по делу семи граждан Украины, обвиняемых по статьям 186-3 и 188-1 УК РБ за их участие в траурной акции "Чарнобыльскi шлях -- 96" в Минске 26 апреля 1996 г.
 
 
Как следует из обвинительного заключения, следствие инкриминирует им нарушение общественного порядка, создание препятствий движению общественного транспорта, неподчинение законным требованиям работников милиции и их оскорбление в одном эпизоде: на проспекте Машерова во время митинга украинцы в составе группы других лиц вышли на проезжую часть проспекта и исполнили так называемый "танец боевой солидарности", не реагируя при этом на требования работников милиции и оскорбляя их бранными словами. Следствие не установило, что эти граждане участвовали в переворачивании милицейских автомашин, избивали милицию или бросали в спецназ камни и бутылки. Таким образом все преступление украинцев сводится к этому злосчастному ритуальному танцу с элементами хулиганства. Кто же переворачивал милицейские автомашины и совершал другие преступные действия, следствие пока не установило. По крайней мере эти люди до сих пор не задержаны и не находятся в СИЗО, в отличие от украинцев, пребывающих там уже пятый месяц.
 
В судебном заседании подсудимые отказались признать свою вину, равно как и причастность к организации УНА--УНСО. Они заявили, что не были ранее знакомы между собой. Подсудимые утверждали, что в Минск они прибыли по своим делам, а увидев украинские флаги, присоединились к шествию. Несколько человек признались, что участвовали в "танце боевой солидарности". Показания их в суде нередко противоречили показаниям на следствии и не были достаточно убедительными. К слову сказать, не были безупречными и показания свидетелей-милиционеров, они неоднократно запутывались, были уличены в неточностях и недомолвках группой независимых адвокатов: Надеждой Дударевой, Владимиром Колесниковым, Арсением Скарулисом, которые взялись за защиту украинцев бесплатно.
 
Следует отметить тот факт, что в свидетельских показаниях в качестве виновных фигурировали только четверо из семи подсудимых, да и то лишь на основании невнятных и неуверенных показаний сотрудников правоохранительных органов.
 
Сергей Числов -- охранник одной из минских фирм и по совместительству лидер немногочисленной радикальной организации "Белы легiён" ("Белый легион"), у которого группа приехавших украинцев оставила утром 26 апреля свои вещи, заявил, что ни с кем из подсудимых не знаком, хотя и не отрицал, что, возможно, в течение дня где-то и видел их.
 
Сотрудник Фрунзенского РОВД Минска Сергей Гришан утверждал, что видел подсудимого Андрея Дрыгайло в цепи демонстрантов, которые перегородили проспект Машерова во время митинга у Дворца спорта и препятствовали движению общественного транспорта. Тогда он видел и слышал, как люди в этой цепи выкрикивали непристойные выражения в адрес главы белорусского государства, оскорбляли работников милиции и игнорировали их требования покинуть проезжую часть. Правда, в какое время это происходило и где в этот момент был он сам, С.Гришан четко ответить не смог. А на вопрос, почему сотрудник Фрунзенского РОВД нес службу на территории Центрального района, вообще отвечать отказался.
 
Еще один сотрудник Фрунзенского РОВД Александр Долгий, задержавший почти в полутора километрах от Дворца спорта Владимира Соловья, показал, что сделано это им было по просьбе неких работников управления внутренних дел Минского горисполкома. Каких-либо противоправных действий перед моментом задержания В.Соловей, у которого, кстати, при аресте пропала сумка, не совершал.
 
По словам сотрудников УВД Мингорисполкома Юрия Дембицкого и Александра Ермоловича, они видели подсудимых Андрея Миронюка и Андрея Шептицкого сначала на площади Якуба Коласа, где были перевернуты милицейские машины, а затем возле Кафедрального собора на площади Свободы, где украинские граждане вместе с другими выкрикивали угрозы в адрес сотрудников правоохранительных органов и бросали в них различные предметы. Правда, опознать А.Шептицкого, сидящего на скамье подсудимых, Ю.Дембицкий не смог.
 
Довольно неожиданными были показания на суде заместителя председателя БНФ Юрия Ходыко, который утверждал, что видел подсудимых в штаб-квартире БНФ в составе группы унсовцев и попросил их вести себя на шествии без нарушений общественного порядка. Подсудимый Владимир Соловей, которого Ю.Ходыко признал лично как члена той группы, заявил в суде, что никогда не видел Ю.Ходыко. Таким образом, Ю.Ходыко поставил под сомнение как оправдательную легенду В.Соловья, который заявлял, что прибыл в Минск в гости к другу-афганцу и ни в каких акциях не участвовал, так и легенды других подсудимых.
 
Исполняющий обязанности председателя БНФ Лявон Борщевский и секретарь управы Вячеслав Сивчик показали, что видели некоторых подсудимых, но только после 26 апреля, когда сами уже находились под стражей.
Описание материала: 29 августа в Минском городском суде начался процесс по делу семи граждан Украины, обвиняемых по статьям 186-3 и 188-1 УК РБ за их участие в траурной акции "Чарнобыльскi шлях -- 96" в Минске 26 апреля 1996 г.

Остальные материалы раздела: История Белоруссии

Предыдущая В БЕЛОРУССИИ ГОТОВИТСЯ ПЕРЕВОРОТ
Следующая Эффективная диктатура

Адрес страницы: link

29 августа в Минском городском суде начался процесс по делу семи граждан Украины, обвиняемых по статьям 186-3 и 188-1 УК РБ за их участие в траурной акции "Чарнобыльскi шлях -- 96" в Минске 26 апреля 1996 г. Под судом за боевой танец