Безразличие наказуемо 

 

ЕВРОСУД ВОССТАНОВИЛ СПРАВЕДЛИВОСТЬ 

 

 

Виктор КРАСИН

Председатель Европейского суда по правам человека в Страсбурге Луциус Вильдхабер обнародовал 21 июня тревожную статистику: в настоящее время на рассмотрении суда находится около 10 тысяч жалоб! За неполные шесть месяцев этого года зарегистрировано более 3,6 тысячи заявлений, что превышает объём работы суда за весь 1995 год и составляет примерно две трети от числа принятых заявлений прошлого года. Преобразованный в 1998 году, чтобы справляться с нарастающим потоком жалоб - ведь Европейская конвенция по правам человека стала вступать в силу в восточноевропейских странах, - Евросуд опять испытывает трудности.

 

Больше всего жалоб поступает в адрес Турции (2115 принятых заявлений), Италии (1472), Польши (943), затем идут Великобритания и Франция. Суд в Страсбурге - последняя инстанция, в которой европейцы могут доказать свою правоту. Здесь мы приводим одну из их историй - историю о том, как страшно иногда выглядит безразличие государства к фундаментальным правам человека.

 

Жительнице Турции Сарийе Огур, в пользу которой Европейский суд по правам человека вынес решение 20 мая, пришлось вступить в спор со своим государством на седьмом десятке лет. Г-жа Огур живёт в Сарыапраке, районе, где в связи с действиями курдских сепаратистов объявлено чрезвычайное положение. 24 декабря 1990 года силы безопасности Турции проводили операцию вблизи деревни Дагконак в районе шахт. Сын Сарийе Муса работал на шахте ночным сторожем. Ранним утром солдаты застрелили его на глазах рабочих шахты. Местный прокурор направил дело в административный совет провинции Сирнак, который в августе 1991 года решил не возбуждать дела против военных, участвовавших в происшествии. Высший административный суд Турции подтвердил это решение, объяснив, что Муса Огур погиб от предупредительного, а не прицельного выстрела. Следствие даже не потрудилось найти стрелявшего.

 

Разбирая дело, Европейский суд установил, что точную картину происходившего определить уже невозможно. Военные заявили, что на них в тот момент напали; из опрошенных гражданских свидетелей один слышал предупреждающий возглас офицера, другой заявил, что подобного не было. Но суд нашёл всё это несущественным. Если даже выстрел, сразивший Огура в затылок, был предупредительным, заключили судьи, то это всё равно пример преступной халатности - когда предупреждают, стреляют вверх, а не в человека. Судьи установили, что неоправданное необходимостью убийство Мусы Огура нарушило ст. 2 Европейской конвенции по правам человека (право на жизнь). По мнению суда, Турция не позаботилась о справедливом расследовании и тем самым не выполнила свои обязанности гаранта прав человека, записанные в ст. 1 конвенции. Исходя из этого Европейский суд по правам человека обязал Турцию компенсировать Сарийе Огур моральный ущерб (100 тысяч франков, примерно 16 тысяч долларов) и судебные издержки (30 тысяч франков, или 4800 долларов).