Путь:
Навигация
- Декреты СССР 1917-1992
- Законы СССР 1917-1992
- Инструкции СССР 1917-1992
- Обращения СССР 1917-1992
- Письма СССР 1917-1992
- Положения СССР 1917-1992
- Постановления СССР 1917-1992
- Правила СССР 1917-1992
- Приказы СССР 1917-1992
- Прочие СССР 1917-1992
- Распоряжения СССР 1917-1992
- Указы СССР 1917-1992
- Циркуляры СССР 1917-1992
Язык [ РУССКИЙ ]
Новые материалы
- Силовые тренировки: Зачем они нужны и как начать? 2026-02-12
- Ученический стул как элемент современной образовательной среды 2026-02-12
- Всеобъемлющее комплексное обеспечение кибербезопасности 2026-02-10
- Войсковая дератизация 2026-02-10
- Альберт Вайсборд американский коммунист биография 2026-02-10
- Документы Альберта и Веры Бух Вайсборд 2026-02-10
- Как на самом деле работает полиция после подачи заявления? 2026-01-26
- Жульен с курицей и грибами: тонкости приготовления и секреты подачи 2026-01-25
- Следственный комитет России завершил расследование крушения самолета Ил-76 2026-01-22
- Пресечение недобросовестной конкуренции 2026-01-21
- Картонные коробки для архивного хранения и переезда: удобство, надежность и практичность 2026-01-14
- Российские ВВС против американских 2026-01-13
- Су-57 показывает высокую боевую эффективность 2026-01-13
- Новый российский космодром 2026-01-13
- Преступления Киева имени Бандеры 2026-01-03
Картинка недели
Постановления СССР 1917-1992
Категории
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 20.12.1976 N 4 Вопросы, связанные с применением ч. 4 ст. 18 КЗоТ РСФСР
Дата публикации: До 2014-05-28Просмотров: 926
Материал приурочен к дате: 1976-12-20
Прочие материалы относящиеся к: Дате 1976-12-20 Материалы за: Год 1976
Автор: Мета Гость
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 1976 г. N 4
ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ Ч. 4 СТ. 18 КЗОТ РСФСР
В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению ч. IV ст. 18 КЗоТ РСФСР, Пленум Верховного Суда РСФСР постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. Поскольку у работника, приглашенного на работу в порядке перевода по согласованию между руководителями предприятий, учреждений, организаций, возникает в силу ч. IV ст. 18 КЗоТ РСФСР право поступления на данную работу, он может обратиться в суд с иском, если ему отказано в заключении трудового договора.
Спор подлежит судебному рассмотрению в случае, если работник не согласен с решением комиссии по трудовым спорам и постановлением фабричного, заводского, местного комитета того предприятия, учреждения, организации, куда он был приглашен.
2. При обоснованности иска суд выносит решение, обязывающее администрацию предприятия, учреждения, организации заключить с работником трудовой договор. Такой договор должен быть заключен с первого рабочего дня, следующего за днем увольнения с предыдущей работы, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
3. Если в результате отказа или несвоевременного заключения трудового договора рабочий или служащий имел вынужденный прогул, суд вправе решить вопрос о взыскании оплаты за это время применительно к ст. 214 КЗоТ РСФСР. Указанным разъяснением дополнить Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по применению трудового законодательства" от 29 декабря 1962 года с дополнениями и изменениями, внесенными Постановлениями Пленума от 11 декабря 1968 года и 18 июня 1975 года, и считать его пунктом 9 "а".
Остальные материалы раздела: Постановления СССР 1917-1992
Предыдущая Постановление Совмина СССР от 10.12.1976 N 1010 О дополнительных мерах по улучшению организации профессионального обучения и трудового устройстСледующая Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 20.12.1976 N 5 О некоторых вопросах. связанных с порядком рассмотрения заявлений об отсрочке рас



